格力女当家董明珠为了一宗金额并不算多大的空调政府采购项目，将广州市财政局告上法庭，此案上周正式开庭。

　　在引发纠纷的上述政府采购项目中，格力以1707万元的投标价格被评标委员会推荐为第一中标候选者，但最终，报价为2151万元的广东省石油化工建设集团公司中标。其实，目前采购方早已与中标方签署合同，生意已成定局。董明珠及其领导的格力坚持打官司的原因，是电影里秋菊的那句台词——“我就是要讨个说法！”

　　民告官总是让人捏着一把汗，印象中也很少有企业敢跟财政局叫板，不知道董明珠究竟能讨到一个什么说法。据报道，财政局方面的答辩状充满火药味，说格力空调歪曲事实、误解依据、混淆视听、滥用诉权……

　　1707万元与2151万元谁多谁少？这一目了然。总共2000多万元的东西，报价却相差400多万元，就算格力的产品再不好，也不会掉价到这种程度。何况，中标方又不生产空调，最大的可能性就是一个中间商。出价优惠的正宗生产商出局，出高价的中间商反而中标，其合理性的确值得怀疑。

　　不过，格力要想据此就告倒财政局几乎是不可能的，因为招标中往往有很多指标模糊不清，财政局随便找个理由就能搪塞过去。比如这一次，格力就被告知，其投标文件“不符合招标文件中有星号标记的内容”。看来，这个被强调的“星号标记内容”是否合理、有无暗箱操作嫌疑，是本案的关键。目前已有不少媒体推断：打星号的限制性条款可能是为排除竞争量身定做的，而在中标方背后，可能有一个和投标方关系密切、却没有资格参与投标的人。但愿事实并非如媒体推断这样，以至于给政府采购抹黑。但事实究竟如何？希望此案能一审到底，弄个清楚明白，以免让外人胡思乱想，影响政府采购的美誉。

　　事实上，政府采购的“阳光系数”究竟有多大，已成为一个备受社会关注的问题。毋庸讳言，目前政府采购中还存在一些与政府采购制度初衷相背离的问题，比如价高质差、监管难、容易滋生腐败等。而有效规避这些问题也一直是制度设计的重要考量。在监管方面，我们已有不少严格的规定：比如须设立评审专家组、采购信息公开化等。但可惜的是，在实际操作中，评审专家组往往成了摆设，因为评分的关键之处早已由招标方在招标文件中圈定好了。

　　经常有“政府采购一年节约了××亿”这样的统计数据见诸报端，这说明政府采购的核心是节约，为纳税人省钱。不过，有些政府采购的预算价格本来就定得很高，可以挤出的水分其实很大。笔者看重的真正节约，是和市场一般价格比较而得出的节约，比如买格力的同样产品，其市场价格是一万元，而政府采购能取得六七折的价格，这才是真正的节约。它成功实现了政府采购两个最主要的目标：一是为纳税人省了钱，二是封杀了“只买贵的不买对的”的腐败采购。从这个角度看，格力“讨说法”不只是简单的维权行为，更是促进政府采购规范化运作的行为。不管官司输赢，先为格力叫一声好！

　　推荐阅读

　　别把家电“以旧换新”回收企业逼上梁山

家电以旧换新政策实施3个多月以来，战果颇丰，截至11月16日，国内九大试点省市共回收五大类家电239万台，销售五大类新家电203万台，销售额突破80亿元。相信大家看到这组数据之后都会为之振奋，毕竟在一个月之前，五大>>>详细阅读

本文标题：为格力＂讨说法＂叫好 促进政府采购规范

地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120330/118768.html

 1/2    1  2 下一页