家电以旧换新，是国家为了拉动消费，减少环境污染，促进循环经济发展，而出台的一项政策。这项政策，以国家和省两级财政为后盾，对旧家电的回收企业、新家电的购买者实行资金补贴，最终达成政策目标。
按照国家多个部委联合下发的《家电以旧换新实施办法》，所谓“家电以旧换新”，是指消费者废弃旧家电并购买新家电的行为。同时要求，“交售旧家电”与“购买新家电”的单位和个人“必须一致”。
显然，“买旧换新”的做法，并没有违背上述规定。“交售旧家电”的人，尽管他们原本没有旧家电，可是他们通过“购买”这一市场规则，先期拥有了旧家电，然后再以“旧家电拥有者”的身份，参与到家电的以旧换新中来。虽然过程有点“绕”，但是符合政策要求。
这是在骗取国家财政补贴吗?持有这种论点的道德论者，还是省省吧。需知，国家出台政策的时候，并没有对旧家电的持有者进行界定，没有要求必须是“自有旧家电”的人才能以旧换新，也没有禁止旧家电的自由买卖。那么，先“买旧”，再“换新”，有何不可?
俗话说：“法无禁止，就不为过”。“买旧换新”看似一种取巧的经济行为，其实和道德没有太大关系。虽然也获取了政府的财政补贴，但是和“虚开增值税发票、骗取出口退税”之类的经济犯罪，有着天壤之别，不可同日而语。
有旧家电的人，未必需要买新家电。 需要买新家电的人，未必有合适的旧家电。这是家电以旧换新政策，面临的现实问题。更不用说，一些家电生产销售企业，在政策出台之后也暗自提高了商品价格。在林林总总的因素之下，这项政策的实际效果，无论如何也不可能和预想的理想状态完全吻合。
在实际操作中，出现一些新情况新变化，或者程序有所简化，都属于正常现象。实践出真知，说不定还会出现一些创举，这都需要决策者的观察和倾听，不断调整，适时改进。
推荐阅读
9月28日下午14点半，国美电器应大股东黄光裕的要求召开的特别股东大会将在香港铜锣湾富豪酒店召开。当日将对八项提案进行股东投票表决，表决结果将决定国美电器现任董事局主席陈晓的去留，以及黄光裕推选的代言人邹晓>>>详细阅读
本文标题：评论：家电“买旧换新”是对还是错？
地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120330/117451.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示