家电零售行业明码实价 推进障碍在哪里?

作者: 来源:IT新闻网 2012-03-30 12:03:22 阅读 我要评论 直达商品

  “五一”小长假里,刘小姐在一家家电大卖场看中一台电视机,刚一开口讨价还价,发现老规矩不灵了———只能便宜100元。原来就在最近,这家店开始实行“明码实价”销售,以往动辄好几百甚至上千的“砍价”空间,据说已被压缩掉。这下子,刘小姐为难了:不砍价吧,总感觉自己“被斩了一刀”,心里不舒服……

  有许多理由要求家电卖场推行明码实价销售,营造“透明、诚信、公平”的消费环境,但改变旧模式并不容易,消费者的疑虑就是一道难关。

  讨价还价,对消费者不公平

  家电大卖场的讨价还价,早已成为惯例。这是商家在利用中国消费者对砍价的偏好,还是无奈地顺应“中国特色”?难说。因为在讨价还价中,商家既巧妙地让自己得了便宜,也付出了一些代价。多年来,家电行业形成了一套定价规则:供应商一般会给零售商两个价格,一个是挂牌价,一个是最低零售指导价;销售过程中,卖场人员随机应变,最终的成交价就在两个价格之间———讨价还价的空间有多大?有时竟然是几千元。

  挂牌价总是虚高的,消费者当然要还价,但费了半天劲,却并不知道“水分”挤干没有。陈先生年初在一家家电卖场看中一台液晶彩电,标价13999元,他花了半小时和销售员“斗智斗勇”,最终以12999元“满意”拿下;几天后,心里疑虑未消的他跑回卖场“暗访”,结果窥探到:一对年轻夫妇花12399元就成交了!这让陈先生郁闷极了。

  对此,苏宁市场策划中心副经理姚正源说:“价格不透明的情况下,消费者最终付出的购买成本和讨价还价能力有着直接关系,这对消费者是不公平的。而商家也要为此付出交易效率低、时间成本上升的代价。特别是,这使得消费者和销售商、家电品牌之间无法建立信任感。”

  明码实价,推进障碍在哪里?

  今年2月26日,中国连锁经营协会发出《商业连锁经营企业规范价格行为倡议书》,对合理定价、规范标价、明码实价等提出行业自律要求;随后,苏宁、国美、大中、永乐等家电零售大企业开始试行明码实价。苏宁电器一位负责人声称,他们已经调换了价格标签,“所有商品的标价都逼出了水分,普降10%-25%”。

  真的再无水分了?记者日前暗访国美、永乐、苏宁在上海的多家门店,发现实际情况并非如此。在永乐德平路店,某品牌一款42英寸的LED电视机,标价4399元,“但如果不要永乐积分,到手价可以是3999元”。在苏宁五角场Expo超级旗舰店,记者发现,一些热门品牌如索尼、HTC等实行了明码实价,而一些售价几十至上百元的小物件如手机链、充电电池、耳机等也都标价明确,但不少商品仍可砍价。比如诺基亚5230手机,价格标牌上写的是1481元,店员却称1350元就可拿下。记者问“不是明码实价了吗?”店员的解释很搞笑:“1481元是非会员价,1350元是会员价……不过办会员卡不要钱。”上一页 1 2 下一页单页阅读


  推荐阅读

  工信部力挺“山寨” 是规范还是纵容?

时下,“山寨”成了社会“锐词”,“山寨产品”遍地开花。在物价急速攀升的今天,价格对于消费者购买欲的制约愈发明显。很多百姓开始将偏爱的目光锁定“山寨”,只为寻得价格与性能之间的暂时平衡,以此弥补囊中羞涩>>>详细阅读


本文标题:家电零售行业明码实价 推进障碍在哪里?

地址:http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120330/117084.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度