路透社网站周四刊登专栏作家丹-莱文(Dan Levine)和卡尔林-科尔克尔(Carlyn Kolker)共同撰写的文章称，苹果与三星正在进行着迄今为止科技产业内部最大规模的专利诉讼大战。苹果正努力阻止三星在美国市场销售Galaxy智能手机和平板电脑。而这场规模空前的专利战争则应该增加其法律透明性。
今年四月，苹果指控三星“盲目”抄袭iPad和iPhone产品的外观设计。然而，尽管此举引发了全球性的轰动效应，但这场诉讼大战却一直笼罩着一层神秘的面纱：大部分法庭文件都被封存，这意味着公众无法获知文件的具体内容。
进行密封诉讼几乎已经成为很多知识产权诉讼的标准程序，因为涉案公司都担心自身的交易秘密和机密信息可能会在诉讼过程中遭到泄漏。而令人感到颇为吃惊的是，法官拥有很大的自由度来决定哪些诉讼文件应该被封存。
有些美国地方法院规定，法官需要同意每一个要求密封诉讼的申请，但这些规定并未设定密封时间的长短。而接受苹果密封诉讼三星的美国加州北部地区地方法院(U.S. District Court for the Northern District of California)也是这样规定的。
在苹果密封诉讼三星的案例中，随着投资者、学者以及科技博客抽丝剥茧般一点点地拼凑起相关信息，部分封存的文件内容实际上已经被外界破解。
美国加州圣何塞地区联邦法院法官露西-科赫(Lucy Koh)就在本周批准了另外六项密封诉讼申请。三星担心，一旦科赫批准了苹果要求在美国市场全面禁售三星Galaxy产品的申请，那么将会对该公司圣诞购物季的销售带来致命性打击。截至今年第三季度，三星在全球智能手机市场的份额为23.8%，比苹果高出9个百分点。
缺乏法律透明性则困扰着很多业内观察家。美国丹佛大学Sturm法学院教授伯纳德-晁(Bernard Chao)指出：“对于整个司法体系而言，我们希望获得更大的法律透明性以让公众对司法裁决过程抱有信心。当缺乏透明性时，分析的观点也缺乏支撑。”
而周四，苹果和三星的新闻发言人则都没有就此事发表任何评论。
推荐阅读
索尼和三星的S-LCD生产合作虽然某些程度上来说是个权宜之计，但仍然被认为是索尼近来最成功的投资之一，让BraVIA系列电视在索尼家族中的表现一直亮眼，也让索尼在LCD电视的割喉战当中顺利存活了下来。不过天下没有不>>>详细阅读
本文标题：路透社：苹果三星专利战需增加法律透明性
地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120301/116379.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示