我国家电标准有着强制性标准和推荐性标准之分。《中国人民共和国标准化法》规定强制性标准必须执行，不符合强制性标准的产品则禁止生产、销售和进口。推荐性标准则是“指生产、交换、使用等方面，通过经济手段调节而自愿采用的一类标准，又称自愿性标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用”。

　　正是因为推荐性标准被打上了非强制性的烙印，使其在执行中常常陷入可有可无的尴尬境地。

　　家电推荐性标准处境尴尬

　　推荐性标准

　　企业竟然可以不理会

　　近段时间在家电领域发生的两起事件都彰显出推荐性标准的尴尬。一起事件是前不久中国消费者协会发布公告，称几家知名品牌的部分微波炉不符合加热均匀性标准，于是被部分媒体称之为不合格。随后，几家企业回应称：加热均匀性标准属推荐性标准，而非强制性标准，部分媒体将上述微波炉产品称为不合格产品是对中消协公布的公告理解有误。

　　原来，中国消费者协会去年6月份在市场上抽取了20款微波炉产品，并委托国家家用电器质量监督检验中心进行了检验。后在其官网上公布了上述检验结果公告，指出根据GB24849-2010《家用和类似用途微波炉能效限定值及能效等级》标准，送检的20个样品中有5个不符合加热均匀性标准。

　　由于该推荐性标准的实施时间是在检测时间之后，所以此标准之争还能让人多一点理解。

　　但是另外一起事件则让很多消费者对相关企业的责任心和推荐性标准的作用大打折扣。这起事件的经过是：上海消费者王先生购买了一台松下55英寸等离子电视，发现屏幕边框有工业污渍。2011年12月5日，维修人员上门鉴定后承认有问题，并为其更换了一台全新产品。没想到，新换的电视有明显的电流杂音，即便将电视音量调至很高仍能清楚地听到。为此，王先生只得再次请来维修人员，但这次维修人员却表示这是正常现象，“每台都是这样的，换了也一样。”

　　松下特约维修部一位技术主管向记者解释说，这种噪音是由于电源整流引起的，液晶电视之所以没有这个问题，是因为液晶屏的工作电压为150伏-170伏，而等离子屏的电压则高达500伏。技术差异造成了等离子电视电流杂音的产生。这位技术主管称，针对这个问题，我国暂无国家标准，松下目前按自己的标准执行，即40分贝，如果实测噪音超过40分贝，就是问题产品，反之为正常。

　　等离子电视电流杂音真的无国标吗?记者就此采访了权威专家、中国电子科技集团公司第三研究所高级工程师刘全恩。刘全恩表示，在《数字电视等离子体显示器通用规范》中，对等离子电视电流杂音有明确规定，是36分贝。“不过这并不是强制性标准。”刘全恩说：“随着技术升级，等离子电视的噪音变得越来越低，我们正准备将标准降至30分贝，不过目前暂时还未执行。”

　　由此看来，推荐性标准在松下的眼中就是没有，完全可以不理会。

　　缺乏约束力

　　推荐性标准执行力度低

　　在企业的推动下，各种家电标准有如雨后春笋般地发展起来。记者粗略计算了一下，近两年出台的家电标准比过去30年的总和还要多，比如空调安装质量检验规范、鲜风空调标准、保鲜冰箱标准、成套家电标准、微波炉蒸功夫标准、洗干一体机标准、洗衣机烘干检测标准等等。不可否认，这些标准对引导业界良性发展有着积极的作用，但也应该看到，这些标准都属于推荐性标准，执行起来缺乏约束力。记者调查发现，面对这些推荐性标准，一些企业从自己的利益立场出发，如果对己有利，就大力宣传炒作，反之就不予理睬，视同无物。

　　如数字高清电视国家标准，曾经是业内广为呼吁的，但当该标准真的出台之后，由于打上了推荐性的烙印，缺乏强制力，一些企业立马变脸，开始根据各自利益的需要从侧面对该标准进行解读，甚至是贬低。在北京的一些家电卖场，记者看到虽然有很多企业在产品上贴上了数字高清彩电标志，但也有一些企业着重宣传的并非国家高清标准，而是自己赋予的全高清、双倍高清概念。双倍高清，顾名思义，就是国家高清标准的2倍。在大中北京中塔店某品牌彩电展区，销售人员明确对记者表示，国家标准要求很低，一般都能达到，他们的技术比国家标准高出很多，是双倍高清。

　　推荐阅读

　　家电企业将年增回收处理成本20亿-30亿

家电下乡和以旧换新的接续政策还没有清晰的眉目，但是废弃电器电子产品处理基金的新规2012年或许将出台，家电生产企业的成本预计将会增加。 中国《废弃电器电子产品回收处理管理条例》从2011年1月1日开始实施，目前与>>>详细阅读

本文标题：家电推荐性标准处境尴尬 不应被企业歧视

地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20111230/158983.html

 1/2    1  2 下一页