据中国之声《新闻纵横》报道，近日，苹果公司与唯冠的ipad商标权之争进入白热化阶段，双方的又一场法庭交锋在上海浦东新区法院拉开了帷幕。在法庭上，唯冠深圳公司请求“iPad禁售令”，而苹果方面则申请“中止审理”。

　　就在昨天下午，浦东新区法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请;本案中止诉讼。法院驳回唯冠请求，是否意味着苹果经销商最终得以翻身?

　　昨天下午，浦东新区法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请;本案中止诉讼。那么这份裁定是不是就意味着这场商标之争尘埃落定，苹果可以高枕无忧了呢?

　　原告唯冠科技(深圳)有限公司的代理律师谢湘辉介绍，昨天下午他们通过传真收到了浦东新区法院的这份裁定，他对裁定的结果感到吃惊，表示会提出复议。

　　谢湘辉：法院通过传真给了我们这份裁定，对于这个结果我们觉得很吃惊，感到不理解，我们认为法院这个决定是错误的。我们会在十天之内向浦东法院提出复议的申请。

　　被告苹果贸易(上海)有限公司的一位代理律师告诉中国之声，被告在上海的律师昨天下午也签收了这份裁定。不过他仍然表示，没有得到苹果方面的授权，不能对媒体评论案件现在的进展。

　　前天进行证据交换以及对 “临时禁令”和 “中止诉讼” 这两项申请的听证，昨天就作出书面裁定。受访的几位律师表示，这是正常的速度。

　　这份书面裁定显示，驳回原告深圳唯冠提出的，禁止被告销售苹果iPad平板电脑的“临时禁令”，以及支持被告苹果方面“中止诉讼”的申请，理由都包括美国苹果公司和IP申请发展有限公司跟深圳唯冠之间关于iPad商标的归属权纠纷正在广东省高级人民法院二审审理当中，在广东省高院作出二审，也就是终审判决之前，iPad商标权归谁所有还处于不确定的状态。

　　上海大邦律师事务所合伙人，知识产权律师游云庭认为。

　　游云庭：这个我觉得是一种比较成熟、比较审慎的做法吧，就本案而言。

　　游云庭律师认为，浦东新区法院驳回深圳唯冠禁止销售iPad的“临时禁令”申请，除了等待广东省高院对iPad商标权归属的终审判决之外，还考虑了更多的因素。

　　游云庭：哪怕唯冠拿到了这个商标权，也未必会出这样一个禁令，因为iPad的出货量非常大，在中国涉及到相当多的经销商，相当多的消费者，还有它的生产商富士康。这几部分一涉及起来，法院对于出“禁售令“会相当慎重。

　　此外，实施“临时禁令”要有“必要性”，也就是说，如果苹果继续销售iPad将对深圳唯冠造成重大损害，法院才会通过“禁售令”。游云庭律师介绍。

　　游云庭：如果不出禁令，权利人将受到极大的损害，这种情况下才法院会出这样一个禁令。而本案中如果苹果继续销售iPad，对唯冠伤害并没有那么大，所以在必要性上也是有问题的。

　　至于浦东新区法院的这份裁定，支持了苹果方面提出的“中止此案诉讼”的申请，这个“中止”是“中间”的“中”，而不是“终结”的“终”，也就是说，代表一个暂时的停顿，而不是最终的结果。所以截至目前，苹果还并没有赢。

　　游云庭：苹果并没有赢。不少记者来采访我，问我说“周围的观点都说苹果在上海赢了”，其实不是。上海这个案件被挂起来了，并没有说苹果赢。

　　上海浦东新区法院的这份裁定，让更多公众的目光转向了五天之后，广东省高院2月29号的二审，也就是终审开庭。按照法律规定，这个案件要在立案后的三个月之内审结。游云庭律师介绍。

　　游云庭：双方的主战场还是29号广东高院的开庭，这个庭将决定这个(iPad商标权纠纷)案件真正的走向。这个庭开完之前、之后，包括判决之前、之后，双方会有更进一步的博弈，尤其是唯冠这方，因为哪怕是最后判决它赢了，然后苹果公司把iPad产品改名，就等于唯冠的牌也出光了，它手里的iPad商标也就不值钱了。所以唯冠这边肯定是会掀新的波澜的。

　　推荐阅读

　　企业抢推OLED电视 市场前景被看好

2011年12月，日本索尼对外宣布，公司将于2012年启动OLED电视研发项目，并且计划在未来的三、四年内推出涉及OLED技术的电视产品。 韩国三星电子有限公司，作为世界上著名的电视生产商，目前也正将其关注点转向新一代的>>>详细阅读

本文标题：唯冠要求停售iPad被驳回 苹果非最终赢家

地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20111230/156434.html

 1/2    1  2 下一页