P2P就像一个天平挂着资金和资产两端，资金端要求高收益，资产端想要低利率，平台也需要收益来保证正常运行，整个结构看起来更像一个跷跷板。但是有些平台总是希望可以创造出一种“乌托邦式”的平衡，真的能够实现吗？
信息中介不可行
指导意见中的“平台去担保化”和“信息中介”看似美好，却不可行，在这方面，我跟大多数同行的意见是相同，当下P2P平台争锋格局加剧，让这种模式没有任何竞争力可言，起码站在投资人的角度根本就不买账，投资人需要平台不但要保证资产端信息的真实性，还要保证自己可以顺利拿回投资金，如果哪家平台敢拿P2P信息中介当做宣传亮点，肯定会被投资人抛弃的。单纯的信息中介类的P2P平台真的像乌托邦一样，看起来很美好，但互联网金融做的不是渠道，而是金融服务。
资产端闭环也有疑问
最近全抵押借贷平台银点e贷引入了资产闭环的模式，跟二手车交易市场和二手房中介进行深度合作。合作模式是让急于变现的车主和房主通过P2P平台来实现，平台的资产评估和快速变现统统留给合作方，试图把平台的抵押物风险转移出去，让平台运行真正控制在零风险，继续延续零坏账的神话模式，给平台运行和投资人理财的安全指数上升N个百分点。
但是当初为了控制零坏账，平台资产端目标用户锁定在急需用钱的优质资产，有人吐槽能在银点e贷借到钱的如果不是急用，可以考虑从银行贷款了。平台资产端审核淘汰率高达百分之七十，借贷业务员因为赚不到钱，离职率一直居高不小。此外平台为了保障投资人的收益高于其他同行，严重压缩平台推广成本，牺牲公司的发展速度，却也没有讨到多少P2P投资人的欢心，跟不上跟同类企业的发展速度，导致上线整一年，不过才做了将近6500万的交易额。银点e贷就像在打造传说中P2P乌托邦，换在别的省市估计早就被淘汰，但幸好是在河北省。
领头羊的大平台战略
这里说的不只是LJS，而是拥有充足资金端转型的那些顶尖级别平台。当整个行业都在闹资产荒的时候，领头羊们已经有了对策，把自己原先的发展优势变成另外一个层次的资本，一旦真的按照各自平台预想的轨迹发展，可能会实现乌托邦式的场景，然后继续领跑这个行业。
P2P平台需要抓紧时间扩大规模体量，因为只有足够的规模才能保证自己的生存地位，但是也要做生态，就像文章一开头说的，P2P平台是天平而不是跷跷板，如果不能做好资产和资金的平衡，不考虑资产端的承受能力，一味的用3000元的力度来增加资金端的负担，烧死自己是早晚的事，资本寒冬似乎已经出现在互联网圈，P2P行业的降温也是眼前的事。
如今全国P2P平台历史累计成交量达到10983.49亿元，已经突破行业发展道路上关键的万亿元大关。此外互联网金融首次写入中央五年规划建议，再度将P2P行业发展带入新时代。未来真的很美好，努力让自己摆脱可能被淘汰的命运，才能看到更美好的风景。
推荐阅读
十月底的时候，招财宝天津市中艺项目出了1.2亿逾期。我感觉这不是一件坏事。>>>详细阅读
本文标题：P2P行业的乌托邦可能实现吗？
地址：http://www.lgo100.com/a/shuju/297910.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示