日前《河北融投担保集团风险处置工作方案》出台，总体思路为在河北融投继续经营前提下，由借款企业承担主体责任。企业注册地政府作为风险处置第一责任人，参与协调化解企业风险。担保公司都不靠谱了，拿担保说事的P2P平台略显尴尬，涉及河北融投担保的金融机构和投资者，普遍担忧方案的可操作性，河北的P2P平台再拿担保说事，就贻笑大方了。关于河北融投担保的讨论基本可以告一段落了。然而担保对于P2P平台的意义的讨论早就开始了。
事件回顾：河北最大担保公司破产波及P2P等行业。河北融投担保公司去年开始集体陷入资金链断裂、挤兑风波、兑付危机，多家金融机构都发现，一些较大的企业违约后，河北融投担保并不能代偿，积木盒子作为合作平台，当时处境就很尴尬，幸好河北融投担保对积木盒子项目没有造成实质性影响。
很多P2P平台都打着第三方托管和第三方担保作为风控安全的宣传手段。然而担保公司对于P2P平台实际上不具有太大的存在价值，因为谁能保证担保公司不会出问题呢？担保公司的出现是为了解决小微企业融资问题，担保费最多3%，承担100%的风险，收益和风险不对称，逾期要垫付坏账要兜底，目前的P2P平台做的还是高风险的行业，尤其很多是没有抵押的借贷模式，坏账出现在所难免，让担保公司也有自顾不暇的时候，甚至很多担保公司给多家P2P平台提供担保，一家出问题，其他P2P平台也要受池鱼之灾。甚至部分骗子平台所谓的担保公司，其实只是为了得到投资人的信任而设立的关联公司，基本没有可信度。P2P平台应该合理看待“担保”方面的平台背书。
整个P2P流程中除了借款人违约的平台坏账的风险，投资人面临最大的风险来自于平台选择。如果网贷平台资金链断裂，或者平台负责人跑路，投资者将面临血本无归的风险。很多P2P投资人在选择平台的时候，都有“担保=安全”的惯性思维。为了满足投资人的这种需求，很多平台承诺保息保本，提供风险准备金和其他兜底计划的担保承诺，甚至不惜引入融资性担保公司来为平台风险保障背书，而这也成为很多投资者在选择平台时的基本原则之一。监管条例规定未来P2P平台仅提供中介服务，不允许平台拥有承担担保的权利。事实上，一旦平台出现提现问题，即便平台有心担保，其资金量也不见得能够让其兑现这一诺言。所以，P2P投资人应该理性看待“担保”问题。
去担保化已成定局，担保公司违约让引入担保变得也不安全。P2P平台除了把其他品牌背书做好，找个好背景好干爹以外，就是把平台的内功练好。不管是提高平台抵押借贷的占比，还是提高资产选择的审核标准，也要把一些有自融嫌疑的标的尽量减少，把平台的行业专业性提上来，用户体验度做到极致。国内很多排名靠前的平台，根本不需要托管和担保方面的承诺，除了监管规定的存管，就是依靠平台本身的品牌和服务。
推荐阅读
近日，网贷行业微信朋友圈被刷爆，据传继深圳P2P平台被查后，继而上海乃至至全国范围的P2P排查工作都将相继展开，规模涉及上百家P2P公司。P2P平台人员在人心惶惶的同时，投资人信心也受到影响，在和信贷小编看来>>>详细阅读
本文标题：P2P平台还能不能拿“担保”说事
地址：http://www.lgo100.com/a/shuju/20150911/297438.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示