PE基金本是舶来品,一家基金中比较常见的职位,从上而下大约是创始/管理合伙人、合伙人、董事总经理、执行董事、副总裁、高级投资经理、投资经理、分析员。
通常来说,合伙人的利益怎么分,是会写进GP协议中,这个环节最为严谨,通常是有律师出席,故而得到最强的保障。
高级投资经理以下,一般不分carry,或者能分到也很有限。他们的激励,更多是来自年终奖。年终奖是合伙人说了算,副总裁、投资经理找来的项目好,投进去了,并且表现也好,那么年终奖就高。
在本土机构中,除了上述激励外,还有一个专门的“退出奖”,即你投的项目退出了,你会有额外的奖金。
此外,本土机构的员工多可以甚至被强制跟投项目,项目成功后,有较大获利;在去年PE行业最热,一些最为激进的基金,只要员工能投进项目,也给奖金。
上述都是理想的状态。而不理想的状态就是,上述一些激励,最终只是“空头支票”。
有业内人士总结,如果你看到有人,他负责的项目上市了,他却离开那家基金,甚至是在没有找好下家公司就离开,那么很有可能是:他该拿的钱没拿到,或者他认为他该拿的没拿到。这种时候,他甚至无处申诉——因为分carry这回事,只有董事总经理以上级别,才会写进合约里,其他很多并不写进去,这些都很难用标准的法律语言界定;而且他甚至不能到处抱怨,因为说上一家雇主的坏话,在哪里都是大忌。
本土机构的激励不兑现,多见于“退出奖”这一环节。一位中资机构人士总结:“那些觉得没兑现的,往往是跟上司对贡献的理解不一样。比如有投资经理觉得项目是自己找的,该多分一些,但分退出奖的合伙人不是这么看”。也有本土机构员工跟投后,因为是代持,最终没办法拿到应得的股票。
记者自多位PE业内人士处获知,激励最终变“空头支票”并不限于在本土基金,在外资基金中亦不乏案例。只是,人民币基金,由于时间短,相对更不规范一些。
某基金合伙人指出,PE是一个极度依赖于“人”的行业,那些不给员工合适激励的基金,一定会面临人才流失,很难长久兴盛下去。
推荐阅读
新浪科技讯 北京时间4月14日早间消息,美国旧金山移动客户忠诚度解决方案提供商Tagtile周五宣布,他们已经被Facebook收购,但收购金额尚未宣布。 Tagtile在其网站上称,Facebook“大体上收购了我们的全部资产”。但收>>>详细阅读
本文标题:PE基金激励机制调查:空头支票知多少
地址:http://www.lgo100.com/a/kandian/20120414/50842.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示