据中国证监会网站信息，证监会主板发审委定于3月7日召开2012年第37次发行审核委员会工作会议，审核江苏海四达电源股份有限公司（下称“海四达”）首发申请。海四达拟发行2200万股，发行后总股本8800万股，拟于深交所上市。
与其他公司不同的是，海四达在通过上市环保核查的过程中，不仅获得了当地环保部门的证明，还获得了当地信访局和法院的证明。但即便如此，海四达的主要产品镉镍电池还是面临被替代的风险。
存环保隐忧
主要产品或将逐渐被替代
据了解，海四达上市环保核查情况于去年1月14日至23日在江苏省环保厅网站公示。海四达招股书指出，去年1月7日，南通市环保局出具《关于江苏海四达电源股份有限公司环保核查情况的报告》（通环法【2011】1号），发行人从2008年至今无群众投诉、信访或上访事件发生。今年1月9日，启东市环保局出具《证明》，发行人及其子公司不存在因环保问题而发生环境纠纷以及针对企业的环保诉求、信访或上访的情形。
此外，海四达还获得了当地信访局和法院的证明。今年1月9日，启东市信访局出具《证明》，不存在针对海四达及其子公司任何方面的居民投诉或群体性上访事件。同一天，启东市人民法院也出具《证明》，海四达及其子公司认真遵守相关法律法规，未发现针对发行人环保方面的诉讼情形。
同为电池行业，去年6月上市的骆驼股份，主营业务为铅蓄电池，曾因为对子公司环境违法事件未及时披露而饱受指责。
数据显示，2009年至2011年，公司镉镍电池销售收入分别为10931.42万元、17513.81万元、18379.41万元，占主营业务收入的比重分别为53.07%、60.65%、52.50%。其中，公司镉镍电池销售收入主要来源于电动工具和消防应急照明领域，其合计收入占镉镍电池销售总额的比例分别达到98.04%、98.11%、99.30%。
据悉，由于废弃镉镍电池对环境的污染，该系列的电池将逐渐被性能更好的金属氢化物镍电池所取代。受氢镍电池、锂离子电池技术进步和产业政策的影响，未来镉镍电池将基本退出电子信息产品领域，并加快退出部分便携式设备、普通照明灯具等能量型电池应用领域；在电动工具和消防应急照明领域，镉镍电池将继续受到来自氢镍电池和锂离子电池的替代冲击。海四达指出，短期内，上述替代冲击仍可能对公司的生产经营和盈利造成不利影响。
收购关联公司搁浅
缘起家族内部价格争论
在海四达的上市计划中，子公司收购关联公司宏大金属的房产一事，却因为家族内部在价格方面未能达成一致而未果，这似乎是海四达冲击上市过程中的一个花絮。
据了解，宏大金属是海四达的关联公司，为海四达提供部分电池产品所需的电池钢壳和电池盖帽。海四达的全资子公司明辉机械因生产经营需要，从宏大金属租赁部分房屋及场地，租赁期为2010年12月1日至2015年12月31日。海四达曾计划收购这部分资产，但最终未能成功。
海四达指出，公司就收购明辉机械所租赁的房产和土地事宜与宏大金属主要股东进行了多次协商，但因价格问题未达成一致意见，故公司只收购了宏大金属生产设备而未收购房产和土地。同时，由于电池钢壳、电池盖帽生产会产生噪音，生产场地有卫生防护距离要求，发行人短期内未找到合适的第三方厂房，故租赁宏大金属房产和土地。
资料显示，宏大金属的出资结构为：王胜平、香港长瑞、沈滨、沈浩、沈英分别出资15万美元、12.5万美元、10万美元、10万美元、2.5万美元。其中，沈滨、沈浩系海四达实际控制人之一沈涛之弟，沈英、王胜平系沈涛之妹。
对此，海四达出具承诺指出，“2012年12月31日前，明辉机械停止租赁宏大金属厂房和土地；为确保明辉机械生产经营持续稳定，明辉机械或发行人将自建厂房，自建厂房的土地通过新购取得，或调整现有厂区布局，优化利用现有土地。”
推荐阅读
ST海龙再遭银行追债7000万股权被冻结 拖欠12家机构5.7亿贷款
继光大银行提出诉讼后，早已资不抵债并且不断拖欠贷款的ST海龙（000677.SZ），再次遭遇金融机构通过司法手段追债。 ST海龙昨日晚间公告称，2月28日，公司收到山东省高级人民法院（下称山东高院）《民事裁定书》与《查>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20120305/36898.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示