iPad商标权案终审未宣判另行通知判决日期另行通知,判决,日期,宣判,未,商标权,案,终审,iPad

iPad商标权案终审未宣判（腾讯科技配图）

腾讯科技讯（娄池）2月29日下午消息，iPad商标权权属纠纷案今日在广东省高级人民法院正式开庭审理，庭审从上午9点开始，下午16点40结束。高院并未当庭宣判，并称何日宣判将另行通知。苹果唯冠双方律师均表示要与当事人沟通后再决定是否接受调解。

据悉，苹果与深圳唯冠的iPad商标权权属纠纷案终审于今天上午9点正式在广东省高级人民法院开庭。广东省高级人民法院官方腾讯微博“法耀岭南”将实时发布上诉人苹果公司、IP申请发展有限公司与被上诉人唯冠科技（深圳）有限公司商标权权属纠纷案二审庭审情况。因为本案终审诉讼将决定iPad中国商标权的权属问题，本案吸引全球众多媒体及消费者的关注。

据悉，2010年6月苹果公司在深圳市中级人民法院起诉深圳唯冠，要求确认其为iPad商标专用权人。苹果称，2009年公司通过英国IP公司从唯冠方面购买了在欧盟、中国、新加坡等7个国家和地区的10项iPad商标权，但是唯冠方面现在拒绝履行涉及有关中国商标权的协议。

经深圳市中级人民法院在2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理后，2011年12月5日一审判决驳回苹果公司诉讼请求。随后，苹果公司向广东省高级人民法院提起上诉。

此前，深圳唯冠在上海浦东法院起诉苹果，要求法院发布禁止苹果销售iPad的命令，但是这一请求遭到驳回，案件也中止审理。浦东法院称双方商标权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中，在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在是否构成侵权尚难定论的情况下，认定苹果销售iPad平板电脑构成侵权尚缺乏依据。

事件回放：

2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标，2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。

2009年，苹果通过IP公司以3.5万英镑的价格购得台北唯冠的iPad全球商标。但因大陆iPad商标的所有权并不在台北唯冠，而是在深圳唯冠的手中。随着苹果iPad进军大陆市场，双方纠纷产生。

此外，2009年底以8大银行为代表组成的债权人会议决定对唯冠进行债务重组，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问，2010年和君创业推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。

2011年12月5日，苹果公司诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案一审判决，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。

2012年1月5日，苹果向广东省高级人民法院提出上诉。

2012年2月14日，苹果发布公告称对香港法律对其支持。

2012年2月17日，唯冠方面召开新闻发布会否认苹果公告，并称将在海外发起针对苹果的相关诉讼。同日，顺电惠州家华店成为第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

2012年2月20日，苹果新律师事务所向唯冠创始人杨荣山发送律师函。

2012年2月23日，上海法院驳回唯冠要求禁售苹果iPad的要求，中止审判。

2012年2月29日，广东省高院二审ipad商标权权属纠纷案。

　　推荐阅读