律师称浦东法院裁定极为恰当极为,恰当,裁定,法院,称,浦东,律师

新浪科技讯 2月23日晚间消息，针对上海市浦东区人民法院就深圳唯冠起诉苹果侵犯商标权案作出的裁定，业内知识产权律师表示，浦东法院的裁定极为恰当。

今天下午，上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出裁定：驳回深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售iPad的申请；同时，本案中止诉讼。

业内知识产权律师胡钢对新浪科技表示，由于本案中的关键点——iPad商标权处于不稳定状况，其归属权有待广东省高级法院的最后判定，因此法院临时驳回深圳唯冠的禁售iPad请求并中止诉讼是极为恰当的。

胡钢指出，按照相关法律，本案审理的前提是iPad商标权是明确、清晰及稳定的，其中稳定性是最重要的，但是本案中的iPad商标权并不稳定。

胡钢表示iPad商标权的不稳定表现在两个方面：1、虽然深圳唯冠在一审判决中获胜，但这并不代表最终结果，仍有待广东省高级法院的最后判决；2、iPad商标仍处在3年不使用则撤销的行政程序之中。

据悉，去年年底，深圳市中级人民法院曾一审驳回苹果要求确认其为iPad商标权所有人的请求。随后苹果向广东省高级法院提起上诉。此案将在2月29日进行开庭审理。

谈及苹果与深圳唯冠之间的商标权纠纷，胡纲认为，由于杨荣山是多家唯冠系公司的法定代表人，本能上就会让苹果认为他是有权利决定出售iPad中国商标权。如今，深圳唯冠利用商标转让程序不完备的漏洞起诉苹果，即使打赢官司，在商业伦理上也是很失分的。

胡纲认为，香港法院日前公布的禁制令可能对苹果有利。“中国是一个多法律体系的国家，根据司法制度，通过一定程序，港澳台的法律也有可能在中国内地执行。”

日前，香港法院批准临时禁制令的判决书在网络上曝光，法官Hon Poon表示，唯冠的行为带有受财务利益驱动的阴谋味道，其有理由相信该公司拒绝履行移交iPad在中国商标的义务，违背了与苹果之间协议的规定。

苹果在日前的一份声明中也表示，“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”(罗亮)

　　推荐阅读

　　中国概念股周四早盘涨跌互现当当网大跌9.25%

中国概念股周四早盘涨跌互现新浪科技讯北京时间2月23日晚间消息，周四美国股市开盘走低。美国上周首次申请失业救济人数持平，仍为35.1万。中国概念股周四涨跌互现。截至美国东部时间2月23日10:05(北京时间23:05)，>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20120224/33908.html