安全面前,没有靠谱的食品企业?

作者: 来源: 2012-02-14 23:00:59 阅读 我要评论 直达商品

作为财经记者,报道食品安全事件让人头疼,不报道,读者会觉得你尸位素餐;拉开架势报道,会发现中国的食品行业其实并没有完美的公司,它们迟早会出点事。

2011年的瘦肉精事件给了双汇沉重一击。除了董事长万隆,双汇集团上下颇有世界末日之感,惶惶不可终日,人们也猜测过事件始作俑者是不是双汇的竞争对手。

但后来的事态显示,其竞争对手同样遭遇瘦肉精事件。

本土食品企业中,2011年乳业标准远低于国际标准的讨论让蒙牛、伊利等大牌乳品企业成“千夫指”;而金黄色葡萄球菌则将思念、三全、湾仔码头统统放倒。

跨国食品企业也没能独善其身,可口可乐果粒橙发现了禁用农药,麦当劳汉堡使用的是用来作为猫粮、狗粮的“粉红肉渣”。

如果你较真,抵制这些问题公司,感觉很仗义,但一定尴尬:假如你不是身在农村,有一亩三分地养猪种菜。

板子当然首先要打在公司的屁股上,但却没有完美的食品公司。万隆回顾瘦肉精事件教训时说,虽然养猪环节没控制在自己手里,但含有瘦肉精的生猪是可以挡在屠宰场之外,前提是加强检验力度,只要有足够投入,不会发生这样的事。

当然,有些食品安全事件确实是有人在泼脏水,背后是为了某种目的。至于食品行业在产品中故意投毒或其他异物的事情来引起轰动,也并不鲜见。

中国农业还有很大一部分没有实现现代化,食品从农田、养殖场到普通老百姓的餐桌往往经历漫长的链条,任何环节把关不严,吃进嘴里的食品就可能出问题,食品企业能做的是在自己可以把控的环节做到完美,没法替别人背书:这样做了仍然出事,最好的办法是老老实实承认错误、道歉,能召回的召回,遮遮掩掩或幽怨地渲染悲情只会更糟。

美国食品和药物管理局(FDA)食品局前副局长大卫·艾奇逊(David Acheson)曾对记者说,看不懂中国公司在产品质量出现问题时躲躲闪闪的做法。他说美国食品企业这时都会大大方方公开召回,中国企业却担心这样做陷入灭顶之灾,实情并不一定如此。


  推荐阅读

  新华微博与腾讯微博绑定 垂直与门户实现连横

>>>详细阅读


本文标题:安全面前,没有靠谱的食品企业?

地址:http://www.lgo100.com/a/kandian/20120214/31098.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度