换地幌子下私卖耕地

　　通州法院、北京市二中院先后判决，枣林村在潮白河西岸无土地，协议违法应属无效。

　　深藏10年的《土地换段协议》曝光后，白庙村村民更愤怒了。

　　“简直是胡说八道，枣林村在河西岸就没有地。”宋学增等村民说，《土地换段协议》所称“换枣林755.06亩土地”根本不存在。村民们怀疑，前届村委会欺骗村民，将“河北地”卖了一千多万元，“还是卖给了河北。”

　　2005年，白庙村委会起诉枣林村委会，要求撤销当年协议。

　　当年11月和2006年9月，通州法院、北京市二中院先后判决，白庙村“置换”给枣林村的土地在北京市行政管理范围内。双方签订《土地换段协议》后，均未报有关部门审批。法律规定“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”，枣林村在潮白河西岸并无土地，该协议违反法律及行政法规的强制性规定，应属无效。

　　今年3月22日，现任枣林村委会值班人员称，这场官司与枣林村关系不大，法院开庭，村里都不会派人出庭，而由代理律师前往。

　　该值班人员坦言，当年枣林村村委会充其量只是在协议上盖了个章，“既未出钱，也无获利，并未过多参与该片土地交换工作”。所谓“土地换段”只是个幌子，行的是“卖地”之实。

　　现任三河市国土局党组成员、燕郊开发区国土分局局长梁国林承认，燕郊开发区成立后发展较快，基础设施相对完善。开发项目需要土地，白庙村村委会则同意将此片土地“交换”。此项土地“交换”中，河北一方实际由燕郊开发区操作。所需资金由燕郊开发区拨付，“交换”而来的土地由开发区管理。

　　在他看来，所谓“河北地”地属“飞地”，地理位置处于河北行政区内，但所有权归北京。该片土地与白庙村相隔一河，种植不易，管理不便。

　　“要是单纯交换，他们(白庙村)还能得钱吗?”梁国林说，协议中所指“枣林村所属潮白河西岸的土地”的确不存在，“换地”的实质就是卖地。当时白庙村方面人员知道此情况，协议是双方在自愿订立。

　　但中共三河市委常委、三河市副市长兼燕郊开发区管委会主任谷正海的说法与此不同。

　　谷正海称，当时是三河市人民政府的行为，所需资金也是由三河市政府拨付。

　　“开发区没有最后决策权，没有土地拍卖权，没有一级财政权。”

　　推荐阅读

　　济南掀起抢购“活人墓”浪潮

这是位于济南东部的一墓地 记者 刘畅 摄 商报济南消息 近日，省城一家陵园的工作人员小张向记者透露，近期经常接到电话，询问能否提前购买墓地。人活得好好的，怎会给自己买墓地呢？小张同一位客户交流时才发现，原来>>>详细阅读

本文标题：北京燕郊百亩卖耕地盖别墅 引发关注

地址：http://www.lgo100.com/a/kandian/20110328/5530.html

 1/2    1  2 下一页