腾讯诉360不正当竞争案将于明日在广东省高级人民法院开庭，腾讯向360索赔经济损失1.25亿元。当事企业360法务人士说，此案是360与腾讯在今年内的第二起官司，上一场官司也是在广东高院，案由是360对腾讯提起反垄断诉讼，目前尚未宣判。这一次是腾讯反过来起诉360不正当竞争。据记者了解，这也是腾讯和360之间爆发3Q大战以来的第三起诉讼。
两起案件互不影响
昨日，360公司法务总监韩晗对本报记者表示，这两场官司之间并没有什么关联，而是两起独立的案件，应该互不影响。滥用市场支配地位。反垄断主要在于鼓励市场竞争，反不正当竞争主要是反对滥用不正当竞争手段。
据他介绍，这次腾讯对360主要有4个诉由：破坏商业模式、破坏软件完整性、商业诋毁和产品“搭便车”有违不正当竞争。韩晗认为，软件完整性是版权法的适用概念，并不适用反不正当竞争法。他还表示，360并没有诱导或欺骗用户。
“360扣扣保镖”软件于2010年10月29日发布。当时，这款利器在发布后72小时内被下载2000万次，直接导致“QQ电脑管家”无法正常运行。随后腾讯直接宣布QQ不与360产品兼容，只能二选一。此次腾讯方面的起诉状称，此软件“实质是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，同时通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告，同时将其产品和服务嵌入原告的QQ软件界面，借机宣传和推广自己的产品”。
据此，腾讯方面提出360停止不正当竞争行为、赔礼道歉，以及赔偿经济损失1.25亿元。目前，360官方网页上现已不提供“360扣扣保镖”下载。
360不再聘请
洋专家证人出席
这次3Q再战交火的规模和影响要逊色于今年4月那场官司。当时，由于360起诉腾讯“滥用市场支配地位”涉嫌垄断一案是广东省内第一起涉嫌垄断的官司，当事双方又牵涉国内两大互联网巨头，该案迅速在社会上引发强烈反响。及至审判开庭之时，200张旁听证早被申请一光。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
如风达在裁员瘦身时，凡客在物流方面试图寻找实力强大的合作方。上月电商行业传出消息，凡客创始人陈年正在与苏宁接触，寻求在物流方面全面合作的可能性。凡客从自建物流中抽身有一个原因是希望在今年底实现盈利。 如>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20121229/113958.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示