北京12月20日，黄光裕内幕交易案引发的两起民事赔偿案，刚刚在北京市第二中级人民法院进行一审宣判。法院认定二原告要求黄光裕夫妇赔偿损失及利息等诉讼请求,缺乏事实和法律依据,作出驳回原告诉讼请求的判决。原告代理律师表示,在与当事人商议后再决定是否进行上诉。
案件进程回顾:
2010年5月18日,一审法院以黄光裕犯内幕交易罪,判处其有期徒刑九年,并处罚金6亿元。连同黄光裕犯非法经营罪和单位行贿罪,数罪并罚,法院决定对黄光裕执行有期徒刑十四年,并罚金6亿元,没收财产2亿元。
同年8月30日,北京市高级人民法院作出二审裁定,对黄光裕因三罪并罚被判有期徒刑十四年以及罚没8亿元的判决结果进行维持。
紧接着,来自河南的股民李岩便向北京市第二中级人民法院提起诉讼,称黄光裕的内幕交易行为给他的投资股票造成了损失,索赔金额155元。这拉开了股民起诉黄光裕内幕交易民事赔偿案的序幕。
2011年1月,法院正式受理李岩的诉讼请求。同年9月6日,案件第一次开庭审理。庭上,李岩一方就提出增加诉讼请求,向法庭提交新的证据,并追加诉讼标的。而黄光裕代理律师则对此提出异议。法院宣布休庭,择期再开庭。
2011年9月16日,李岩突然撤诉。三个月后,他再次提起诉讼,提出89万元的索赔额。同时,又有三位股民加入诉讼行列。
2012年7月24日,法院再次开庭审理此案。当天,四位股民中有两位撤诉,法院只对来自河南的李岩和来自山西的吴某两人的索赔案进行了庭审,他们的索赔金额分别为89万元和647万元。
推荐阅读
2012年，国内互联网市场发生了许许多多极为重大的标志性事件，2012年，优酷与土豆的联姻，就是这般的挑战了人们的想象力。2012年3月12日下午，优酷和土豆通过各自的渠道，在同一时刻宣布，双方已签订协议，优酷和土豆>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20121228/93806.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示