一条“寻找南京走失女童”的求助微博,可以在被辟谣之前转发4万余次。
“面对越来越多的人上微博求助,你觉得这种个体网络求助,有用吗?看多了悲惨的求助帖,会逐渐麻木吗?”中山大学传播与设计学院副教授张志安近日抛出了这个问题。
谁的眼泪,谁的麻木?
“转,还是不转”,这对数亿使用微博的中国网民来说,正在成为了一个难题。
从去年“随手拍解救被拐儿童”以来,微博求助时而“发威”,时而被证伪。近日的“南京红山动物园女童走失事件”,再次被证明照片和信息是伪造的。(本报7月6日曾报道过此事——编者注)
“我经常看到有人求助,一开始还会帮忙转发,但发现 南京走失小女孩 微博是假的之后,我基本只支持比较有名的微公益活动了。”
“网上微博求助是公民寻求救济的最后一个渠道。”知名网民邓飞说。拥有200多万粉丝的他,转发的陌生人求助不计其数,其中最多的是“没钱治大病”。
“求助者解决不了的困难,求助信息在微博上传开,就增加了解决问题的可能性。”到目前为止,邓飞转发救孩子的求助,“基本都成功筹到钱了”。他认为,求助信息通过微博传播,总会被那些愿意帮助的人看到。“我有200多万的粉丝,今天这拨人看到了,明天看到的又是另外一拨人。总能碰到被感动的人,愿意提供帮助的人。”
张志安则并不像邓飞那样乐观:“真正能够获得帮助的人在微博上只是一小部分。”
不少网民也认为,大多数人只是转发,并不会身体力行去援助。“我只是个刚毕业的学生,说实话是心有余而力不足,只能转发。”网民“David严126”说。网民“肥鸭vs月巴甲鸟”说得更坦率:“有空总是玩微博的人,有时并不能给求助者实质性的帮助。”
一位媒体工作者的侄子得了白血病,他在微博上发动募捐。由于他自己是微博实名认证用户,最后转发量也很高。“但事实上没能发动起社会上的力量,除了上海的一位网友慷慨解囊捐了10万元,剩下的大多是圈内朋友捐的。”朋友和他事后反思,认为可能是因为白血病之类的求助“实在是太多了”。
有网民无奈地感叹:“看多了悲剧,会麻木。” 上一页1 2 下一页
推荐阅读
据几家小网商负责人介绍,差评对皇冠级别以下的卖家伤害很大,收到几个差评基本就可以宣布店铺倒闭了。有业内人士认为,在平台上缴纳了消费者保障金的卖家,基本都是诚心想把网店做好的,一旦收到差评,多数卖家会选>>>详细阅读
本文标题:微博求助增多有效性减弱 部分网民已经麻木
地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20120330/120867.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示