淘宝最近再次成为舆论的焦点.7月10日，宁波市鄞州区人民法院和北仑区人民法院以卖家身份入驻淘宝网，并通过竞价的形式拍卖出两辆轿车。这是浙江省高级人民法院与淘宝网合作推出的“司法拍卖网络平台”首次进行拍卖。
次日，中国拍卖行业协会（下称“中拍协”）发表声明称“司法拍卖网络平台不合法”，违背了最高人民法院关于司法拍卖的相关规定，一旦推行将对拍卖市场正常秩序造成极大影响。
有法律专家指出，中拍协认为淘宝违反所列举的《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第二条，参加人民法院委托的拍卖活动，需要取得政府管理部门行政许可，并且是具备一定资质等级的拍卖机构，但该规定第九条补充说明，第二条规定对各省高级人民法院仅参照适用，各省高院可结合各地实际情况制定实施细则，而实施细则只需报最高人民法院备案，无需审批。这意味着淘宝并未违法。
从此次拍卖的程序来说，淘宝采用公开竞价的形式，每次出价的过程、每个参与拍卖的人的信息，都会出现在网页上。这意味着，竞拍人只要登录界面，就可以看到所有人的出价。而若在传统拍卖行里，竞拍人可以隐藏自己的身份，由此产生了法院与拍卖行是否暗箱操作的担忧。前不久，河南中牟县43辆超编公车仅拍出39.11万元，几千元一部的汽车，不及废铜烂铁的价格，在国内引起了轩然大波。如果采取“网络司法拍卖”的形式，则完全可避免腐败行为的发生。
其次，在淘宝网上进行拍卖，所有注册淘宝网并交纳保证金的网友均可参与，还免去了佣金。对比传统拍卖场高额的入场门槛，无疑更具吸引力。
这样做带来的最明显的效果是，降低了流拍率。此次试点网拍的宁波北仑法院披露，在2011年通过委托拍卖行拍卖的12辆汽车中，多次流拍就有4辆，一次流拍1辆。而此次，两辆车均溢价成交，无一流拍。
网络司法拍卖直接杜绝了长期存在于传统拍卖行的腐败可能。因为按照规定，拍卖品第一次流拍后，要降价80%进入第二次拍卖。其中，动产可以拍两次，不动产可以拍三次，如果继续流拍的话，就会进入变卖环节，流拍和变卖意味着拍卖物的贬值。而在传统的拍卖场里，发生过拍卖师与卖家串通，变相导致流拍的情况，由此引发腐败。
鉴于淘宝作为第三方平台具有传统拍卖行无可比拟的优越性，中国法律界人士也纷纷出言挺淘宝。分析人士还指出，淘宝加入司法拍卖平台，属于学界所称的“公私协力”范畴。唯一需要注意的是，淘宝怎么保证在整个拍卖过程中独善其身的问题。目前，这一问题已经引起了业界人士的关注，他们建议建立相应的理论和制度予以规范，以避免本来有助于社会治理进步的新生事物在各方利益的角逐中，失去了其对公共利益作出更多贡献的可能。
显然，淘宝作为第三方平台具有的传统拍卖行无可比拟的优越性，也是中拍协急得跳脚的原因，担心长此以往，拍卖行都要关门大吉了。中拍协在对媒体的回应中，将其酸葡萄心理展露无遗：“若有此起头，《拍卖法》除却限制拍卖人将无人能管，而传统拍卖行业的生存空间将越来越窄，甚至被挤压到无法生存。”
推荐阅读
易观国际首席分析师李智认为，腾讯入股财新传媒从大的方面来讲是布局传统媒体，进而发展成全媒体布局的传媒企业，但是更实际的意义在于可以从中吸取平面媒体的内容优势。 一直在互联网领域如鱼得水的腾讯，突然间开始>>>详细阅读
本文标题：淘宝司法拍卖动了谁的奶酪 拍卖资质引争议
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20120330/118474.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示