或许多年以后，2012年的8月15日还会被人们反复的提及。这天，一场被冠以“电商价格战”的斗争，在几个电商行业“新贵”间爆发。每个人对这场针锋相对都有不同的看法，就连朝日新闻社一条与之无关的微博，亦可是种总结：“当局者清，旁观者迷”。
火
所谓“价格战”，尤其是在电商领域，很多消费者早已经司空见惯。往往隔三差五，就会有一家电商企业，找个由头发动一场促销狂欢，每个月都有那么几天像是良辰吉日。甚至这次价格战最重要的两方：京东和苏宁，此前已经多次直接或间接交锋。
为什么唯独这一次如此火爆？甚至有媒体将此称为“第三次家电革命”。
从旁观者的角度，这无外乎是一场企业间的微博约架。在越发稔熟社交媒体的京东带动下，苏宁、国美等所有参战方，齐齐在动手前互放狠话，且皆是比惨模式：来我这买吧，我一定比其他价格低，他降1毛我就降2毛，他敢卖1元我就卖0元！
如果此话当真，按照正常的逻辑推理，这几家的电器最终不单要白送给消费者，说不定还得倒贴上一笔钱。这几家企业都立字为证了，你还不信？如果战斗都激烈到倒贴白送的地步了，你能不关注？微博上都转疯了，各路媒体能不赶紧跟进报道？
所有不切实际的幻想终会破灭。产品不对称、缺货、降价前一天突击提价……这些司空见惯的手段早在意料之中；而众人期盼的回合制无尽降价模式，也始终没有启动。甚至有的产品一天中价格虽然多次修改，但却呈现越来越贵的情况。
选取一款原价9199元的电视产品作为比较，15日结束时对比情况如下。
网站A售价为5399元，页面上红字标出：此价一出，胜负已分！ 还有什么理由不下单？
网站B售价为5688元，页面上红字标出：此价一出，胜负已分。46英寸全高清智能LED电视（含底座）。每人限购一台。
网站C售价为5678元，页面上红字标出：真正价格的享受，不一样的感觉抢鲜来临，机会不要错过！
这种“此价一出，胜负已分”的红色标识，出现在京东、苏宁等多个产品的页面上，也可以认为是胜利者的宣言，也可以认为是失败者的认输。
口惠而实不至的做法，让很多期待捡大便宜的网友非常失落。北京中关村中午外出用餐的人潮中，时常能够听到各种调侃、数落几家电商网站的声音。刚买过电器的小王比较了下，这一天同款产品的价格只比数个月前便宜了几十元。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
当当今日发布了截至6月30日的2012财年第二季度财报，总净营收为人民币12.078亿元(约合1.901亿美元)，同比增长53%。净亏损人民币1.222亿元(约合1920万美元)，而上年同期净亏损人民币2840万元。 第二财季业绩摘要： 总>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20120330/117905.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示