导语：美国科技博客BusinessInsider今天撰文称，虽然科技市场近期非常繁荣，但与十年前的互联网泡沫仍然存在十大差异。例如，与十年前大小互联网公司一掷千金大办派对相比，如今人们更加谨慎，Lady Gaga等明星很少现身硅谷派对为企业助兴。
以下为文章全文：
《纽约时报》似乎意识到科技行业的泡沫迹象，所以才在上周末一口气发表了好几篇有关硅谷创业企业和股票分析师的文章。这些文章读起来像是在写1999年——超高的薪水、引人入胜的福利、疯狂的创业激情以及数量众多的派对。
毫无疑问，科技是一个很好的行业，尤其是在北加州。尽管表面看来与1999年有很多相似之处，但当今的情形的确今非昔比。原因如下：
1、大型投资者看重指标，而非炒作
现在的确有很多种子投资，而且多数都只是一个概念而已。不过，要吸引投资者追加1000万或2000万美元的投资，企业就必须要具备有说服力的指标，包括用户、收入和增长。
但也有一个着名的例外，那就是Color。该公司的创始人在正式推出服务前就利用自己的名声融资了4100万美元。不过除此之外，多数获得数百万美元融资的公司所拥有的都不仅仅是一份商业计划书。
你或许认为这些企业的收入和增长都不足以支撑他们的估值，但这与互联网泡沫时期的确有很大的不同，彼时的很多企业虽然能够获得巨额投资，但却从未建立真正优秀的企业。
2、繁荣主要来自私有市场
科技行业的IPO(首次公开招股)窗口并未像2009年那样关闭——LinkedIn和Pandora纷纷上市，如果经济状况不至于太糟，Zynga等其他年轻科技企业也将于今年晚些时候IPO。
但多数估值达到数十亿美元的科技企业仍然处于私有状态。最着名的例子就是Facebook，该公司拥有7亿用户，今年的收入有望达到40亿美元，利润约为10亿美元。
换句话说，如今的科技繁荣主要是由私有投资者推动的，他们拥有足够的财力应对亏损，并且知道(或应当知道)对科技创业企业下注是一场赌博。而在互联网泡沫时期，推动股价上涨的主要是公开市场的散户。
3、受众规模更大且更加国际化
正如Foursquare创始人丹尼斯·克罗利(Dennis Crowley)对《纽约时报》所说，如今的网民比当年多得多。
1990年代末，全球网民约为3.6亿，而如今则已经超过20亿。智能手机的爆炸式增长则意味着发展中国家未来几年的网民也将大幅增长。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
新浪入股土豆，很多业内人士都觉得是为微博业务。于新浪来说，目前只有微博，如果入股土豆，有业内人士表示，或对国内视频行业格局或产生一定影响。 【IT商业新闻网讯】（记者 齐心 枭夏）近日，有媒体曝出新浪入股刚>>>详细阅读
本文标题：互联网市场繁荣非泡沫十大理由
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/186077.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示