【IT商业新闻网讯】（记者 子山）王学武三年名誉维权之路仍没有盼来瑞星的一纸道歉，只有依靠法律来强制执行！不知从何时起，媒体的舆论监督职责在此显得如此脆弱不堪，难道企业可以公然挑衅媒体揭露真相的权利吗？
一位兢兢业业的日报记者用了3年时间调查取证，终于揭开了瑞星设计陷害北京东方微点传播计算机病毒案件的真相，还无辜入狱的东方微点副总经理田亚葵一个清白。不过此事也激怒了瑞星公司，该记者遭到了无情的打击报复，不得不为此走上3年维权之路！
王学武“得罪”瑞星
2009年2月17，《科技日报》记者王学武在国内率先披露了原北京市公安局网监处处长于兵接受瑞星公司请托，指使原网监处干警张鹏云、齐坤调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料，制造了“北京东方微点信息技术公司传播计算机病毒案件”的假案的经过。
当时，该案使东方微点副总经理田亚葵入狱，也令东方微点主动防御软件上市受阻近三年。如今已真相大白，于兵因收受贿赂被判死缓，令两位干警均已判刑。
王学武的报道无疑捅破了窗户纸，揭开了瑞星公司的商业阴谋。瑞星公司便在2天后针对该报道发表了《瑞星公司声明：记者王学武编造假新闻恶意诽谤瑞星公司》和《记者王学武5年编造30余篇假新闻吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星》的两篇文章，称王学武“受贿”、“编造假新闻”，引起媒体特别是互联网媒体的大量转载，严重侵害了王学武的名誉权。
三年维权路换不来一纸道歉
2009年2月23日和10月29日，《科技日报》记者王学武以瑞星公司侵害名誉权为由，先后向海淀法院提起诉讼、向北京市第一中级人民法院提起上诉。
经过几番周折，最终法院判决瑞星公司向王学武公开赔礼道歉，赔偿2万元的精神损害抚慰金。时至今日，王学武拿到了抚慰金，却没有得到瑞星公司只字片语的道歉。
为了维护媒体和记者的尊严，王学武最终申请强制执行。2011年9月5日，北京市海淀法院在《中国计算机报》刊登终审判决书主要内容，替王学武找回记者的那一份尊严。
此事终于完结，但并不完美。最终瑞星公司的态度仍然恶劣，实在无法平息同为媒体同行的愤慨。对于瑞星公司公然挑衅媒体舆论监督的职责，藐视公众知情权，愚弄百姓混淆视听，捏造事实污蔑新闻工作者等行为，应该受到法律的制裁。同时，作为新闻工作者和新闻媒体面对各种威胁，仍需要揭露真相的勇气。
推荐阅读
圆通速递此次涨价确实具有一定的市场风险，其他几大快递公司直至昨日记者发稿时，并未宣布涨价方案。顺丰速运的业务员昨承诺，该公司中秋节前不会涨价。 圆通速递为了消化成本，即日起在全国范围涨价，文件类快件每件>>>详细阅读
本文标题：瑞星挑衅舆论监督 媒体揭露真相需勇气
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/184383.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示