【IT商业新闻网讯】（记者 魏和）目前，有媒体报道称，中国网络交易服务公司5173.com已经向香港联交所提交了上市申请，但是对于其在政策不稳定、运营商竞争门槛高等“危急”前景情下上市，面临着很大的风险。
“这些用来交易的虚拟道具，其权利属性到底是怎样的？是物权、债权，还是知识产权？这些道具的权利到底归谁所有？”这是券商对于此类上市公司最关心的问题。而从08年就准备上市的5173，面临的就是这样的问题。
中国网络交易服务公司5173.com已经向香港联交所提交了上市申请，最快于本月进行上市聆讯，并于第四季度挂牌，拟筹资1.5亿至2亿美元。
前几年，风险投资机构IDG和Walden先后投资5173。根据IDC于2010年进行的调查，中国仅有14.8%的游戏玩家从未用实际金钱购买虚拟物品。此外，有47.9%的游戏玩家去年每月至少曾进行超过一次实际金钱交易，而其余37.4%的玩家去年则至少有进行过一次虚拟物品交易。
政策不稳定带来的风险和机遇
中国电子商务立法专家、上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉告诉IT商业新闻网记者，目前虚拟物品交易，如同之前的第三方支付，政策处于不确定状态，所以上市是有风险的。
他表示，目前的法律法规中对于虚拟财产交易来说，并没有明确的规定。对于虚拟财产来说，主要包括网游虚拟装备，虚拟货币，而目前在我国立法上并未明确规定不能相互交易。不过，总体来说，财产关系到我们国家的基本民事制度。
刘春泉认为，对于5173交易的“标的物”虚拟财产，性质不明确，一方面，存在一定的政策风险；另一方面也存在着合同风险。比如，一些网站与其注册用户之间存在着相关协议，即不能外部转让相关装备之类。所以用户交易的物品，也牵涉到了合同的相关规定。
不过他表示，当然风险大也预示着机遇大，毕竟像5173这样，在相关领域占据一定的市场地位和优势，不过希望企业在上市过程中详尽披露并正视风险，同时提出解决办法，否则对投资人来说是不公平的。
没有保障的虚拟物品交易
但是由于缺乏相关的法律依据，虚拟物品交易的风险不止是政策上的，还是现实操作中的各种问题。在微博上，网友“无助加郁闷2011”说，“因为5173安全漏洞，致使我们在网站资金被盗，个人金额不大，得不到警方重视，想联合起来起诉，但是没有金华律师肯接这个案子，以为太麻烦，我们该怎么办？ ”
网友“猫头鹰快艇”表示，“有的游戏内协议是禁止现金道具交易的，过去5173遮遮掩掩没什么，如果光明正大上市会不会引来官司？”
同时，还有一些物品由于涉嫌是盗号所交易的，一些玩家反映，买到一些号不久就不能使用或者被追回。
而网站还有相应的“免责声明”：本网站不希望出现任何因虚拟物品交易而在用户之间及用户与游戏开发运营商之间产生纠纷，但并不保证不发生该类纠纷。对于因前述各类情形而产生的任何纠纷，将由交易各方依据中华人民共和国现行的有关法律通过适当的方式直接加以解决，本网站及其所有者不参与其中；对于因此类交易而产生的各类纠纷之任何责任和后果，由交易各方承担，本网站及其所有者不承担任何责任及后果。
可见，没有相关法律政策的依托，以及没有相应的解决办法，虚拟货币交易并没有保障。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
此外上述网友还称敦煌存在“严重现金流问题”，目前为止“融资没进展，投资人不投了”，甚至还有不少高管被架空、离职。对此，敦煌网公关负责人称，公司运营和资金状况良好，不存在这些问题，对敦煌的攻击言论不排除>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/182151.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示