美国最高法院周一驳回了美国作曲家、作家与出版商协会(以下简称“ASCAP”)提起的上诉,维持纽约上诉法院原先有关此案的判决,同时未对这项判决发表评论。
纽约上诉法院审此前裁定,根据美国《版权法》,从互联网下载音乐作品不应等同于该作品的公开表演。ASCAP后来就纽约上诉法院的这一裁决向美国最高法院提起上诉。该协会表示,它将对美国音乐行业带来深远影响,每年将给其会员造成数千万美元的版税损失。
ASCAP表示,全美逾39万作曲家、歌曲作者、音乐出版商等音乐人和机构通过该组织独家授权他们的音乐作品。根据法院记录,在所有在线播放的音乐作品中,近一半来自于ASCAP的授权。ASCAP认为,数字下载就等同于版权作品的公开播放,版权作品所有者必须得到补偿。
但美国一位联邦法官和纽约上诉法院均不认可这种观点。双方的分歧就在于美国《版权法》对版权音乐作品的规定解读不同。ASCAP聘请美国司法部前副部长西奥多·奥尔森(Theodore Olson)作为辩护律师向美国最高法院提起了上诉。
奥尔森称,纽约上诉法院不当地缩小了公开播放版权音乐作品的权利范围,使美国违反了知识产权协议和其他国际性协定。美国最高法院驳回了这一上诉请求,而且未加评论。纽约上诉法院还裁定,应该重新审定雅虎和RealNetworks授权获得在互联网播放音乐的费用。但这一判决未提交美国最高法院行审议。
推荐阅读
在某种程度上来说,每个人都希望他出现在昨日的苹果iPhone发布会上,这像是一种预言。他是一个特别的人,尽管不是所有人都喜欢他 10月6日消息,苹果前CEO乔布斯去世,雅虎前CEO卡罗尔巴茨悼念称: 这是莫大的悲伤。首>>>详细阅读
地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/181564.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示