近日，淘宝商城提高准入门槛，引起小商户通过恶意点击广告链接与恶意预购方式攻击大卖家。对此，法律专家认为，从法律上讲，淘宝商城和受损卖家可以找“攻击者”索赔，但由于攻击者人数众多、地域分散加上取证问题，实际上也难以追偿。
10月10日，淘宝商城发布公告，宣布2012年淘宝商城的技术服务年费由每年6千元上涨为3万元和6万元两档，保证金也从此前的1万元更改为按照专营店、专卖店、品牌旗舰店等不同经营方式收取5万、10万或15万的不等金额，最高涨幅达15倍，而这些费用必须在今年12月26日前一次性缴清。
公告一出，感到无力承担的中小商户非常不满，继而通过恶意点击广告链接与恶意预购方式“攻击”大卖家。事发后，淘宝商城发布公告称，已经向警方报案。此后，双方便一直处于“对峙”状态，直到昨天上午，持续几天的“攻击”暂时停止。
许多中小商户认为，众人这种维权行为是利用淘宝商城的规定，并不违法，而且法不责众。对此，中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领认为，中小商户（有证据支持的对大卖家的攻击方）以恶意预定方式攻击大卖家的行为，属于合同法上“假借订立合同，恶意进行磋商”。而恶意点击广告链接的做法对利益受损的卖家而言，构成不正当竞争，这和恶意点击百度推广链接性质相似。
赵占领说，大商户的损失有直接损失和间接损失两种，直接损失如大卖家因订立合同和履约所要发生的费用，但该费用很难举证证明；间接损失则主要是利润损失，因立法不明确，能否获得法院支持存在不确定性。他说，因为目前发起“攻击”的中小商户人数众多、地域分散，再加上难以区分真假买家，实际上，受损大商户很难逐一追究“攻击者”的责任。
而对引发“围攻事件”的淘宝商城，赵占领认为，淘宝商城此次确实没有充分考虑中小商户的利益，服务费和保证金标准的大幅增加，导致中小商户创业门槛大大提高，运营成本大大增加。此外，已经缴纳一年服务费的中小商户和淘宝商城之间是服务合同关系，淘宝商城应该依据合同提供1年的服务，淘宝商城给出的统一截至年底的做法有些过于一刀切，没有考虑不同卖家的不同情况。
推荐阅读
该消息称，KKR、黑石集团将伙同其它公司组成一个财团，以筹集所需资金。由于该评估是初步的，且这些公司尚未就此决定出价，因此该消息人士要求匿名。 北京时间10月14日消息，据国外媒体报道，消息人士周四透露，私募>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/180412.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示