【IT商业新闻网讯】（记者 唐茵）当年淘宝是以革命者的姿态崛起的，通过三年免收租金吸引了大量客户，打败了易贝。而如今，淘宝却遭到了众多中小卖家的集体讨伐，让自己陷入了当下的窘境。
今日，方兴东对外表示，一个由律师等人组成的代表团正在对淘宝商城新规是否涉及不合理收费，基于流 量的隐性不合理交叉补贴等问题进行调查，并计划在近月向反垄断部门提交报告。他表示：“本次行动并非对淘宝有恶意，而是希望淘宝意识到其巨大的市场影响力，对中小企业的触动，我们认为互联网强调的 是‘开放共享’的精神。”
根据易观智库Enfodesk发布的《2011年第1季度中国网上零售市场季度监测》数据显示，2011年第1季度中 国网上零售B2C市场交易规模达到470.7亿元。淘宝商城和京东商城占据了逾4成市场，其中淘宝达到47.9% ；在C2C领域，淘宝网仍然一家独大，早在2010年淘宝C2C就已占据了83.5%市场份额，腾讯公司下属的拍 拍网次之，占有11.5%市场份额。
淘宝商城是否涉嫌垄断，眼下已成为关注的焦点，一些观点认为，阿里巴巴集团在C2C——淘宝、第三方 网上支付——支付宝，两个细分领域处于垄断地位，淘宝基本上占领了近八成的份额，支付宝占了近七成的份额。占据多半市场的份额，当然已属于垄断。互联网实验室董事长方兴东认为，虽然过去几年百度和 腾讯滥用垄断的行为远比淘宝 要严重得多。但是，根据业界和政府多方汇聚的信息，这一次淘宝新规， 触动小微企业的命根，让淘宝在中国互联网的反垄断大有后来居上的架势，有可能成为政府反垄断措施的 首家处置者。
与方兴东看法相近的一些观念认为，垄断造成淘宝权力过大，平台依赖性过强选择面过窄。中国互联网协 会政策与资源工作委员会委员胡钢在采访中表示，淘宝商城此次单方面大幅度调整收费标准就也说明了其垄断地位。无疑，淘宝商城的平台处于领先地位乃至垄断程度，对于商业环境来说是不健康的，应该引起 足够的重视。
但有反驳者称，此次由涉律师组成的代表团是对淘宝商城是否涉嫌垄断提交报告，而淘宝商城，即其B2C 业务，其目前的市场份额为四成左右，与京东商城相差不多，怎么能构成垄断？
中国电子商务协会政策法律委员会委员于国富认为以市场占有率作为‘垄断’的标准并不合理。“对于淘 宝商城，首先要判断是否具备市场支配地位、之后是其行为是否存在不公平性，从而才能判断是否属于垄断。”于国富建议，淘宝商城可以通过财务报表，展示其利润并非过高于成本的数据，证明收费是否合理 及是否存在侵害客户权益。
此外，一位网民评论称，“一家企业是否垄断，关键在于该企业是否能够制定准入规则，从而限制市场竞争。百度、腾讯、淘宝，都不具备制定准入规则的条件，任何人都可以进入搜索、im、电商平台的领域，你竞争不过，那是你自己的问题”。
淘宝商城事件所引发的一系列事件带给的思考已不仅仅是淘宝，阿里巴巴这一家公司的再思考，这次事件引发的是对电子商务生态及生态链的重建。新新周刊总主笔肖锋在微博中如此表达自己的看法，“假如你谈不拢马云，你更谈不拢垄断国企——淘宝事件是中国社会 规则博弈的一次演习，非常值得。社会最坏的格局，就是寡头对草根，两相对立，两相对骂”。而此次淘宝商城被诉垄断，考验的是司法系统的执法能力，判的好发可以激发整个行业的进一步创新，逼着马云们再搞出更有新意的宝贝来。
推荐阅读
哈斯廷斯周一在致股东的信中阐述了公司的复苏计划，他说：“在电视方面，ABC和FX等网络长期依靠独家内容来实现个性化，网络视频也是如此。我们无需打败Starz或其他网络，我们无需拥有每一部电影或电视剧，但我们要为>>>详细阅读
本文标题：淘宝商城被诉垄断 能否构成垄断成争议焦点
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/178823.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示