21日，做空机构浑水公司发布的一份质疑报告令分众传媒股股价大跌接近40%，创出公司单日跌幅纪录，市值蒸发了13.6亿美元。该报告认为分众传媒发布虚假业绩报告，欺诈性将液晶广告屏幕数量夸大50%，分众传媒在向监管机构提交的文件中宣称有178,382块显示屏，而媒体的一些数据则显示只有不到120,000块。同时，质疑分众传媒支付过高价格用于一些收购交易，导致公司业绩亏损。
旋即，分众传媒发起了对浑身的反击，分众传媒召开了电话会议对浑水做空报告作出回应，完全否认报告内容。随后分众传媒宣布将依照先前公布的计划继续回购公司股票，江南春将购买1100万美元股票。
分众传媒副总裁嵇海荣在昨日晚间，也在微博中与网民互动，回答了外界的一些疑问。他对分众拥有液晶广告屏幕的具体数量作了回应，称浑水公司关于分众楼宇网络各城市的布局数据明显错误，分众楼宇LCD+楼宇海报在一线城市总计45825个，占25.69%；26个二线城市分众楼宇LCD+楼宇海报总计为102280个，占57.34%；而三四线城市分众楼宇LCD+楼宇海报总计为30277个，16.97%。
对于浑水公司质疑的高价格收购，涉嫌内部交易，嵇海荣也给予了一一回应，否认浑水公司的指责。
嵇海荣认为浑水公司的目的就是做空分众传媒以谋利，他分析原因称，可能分众业绩太好，股价一直很稳定，对做空基金来说有打压的空间。并表示，浑水公司在发布报告前并未和分众有过直接接触，称“前一阶段有几个人冒充客户来分众要资料，不知道是不是浑水派的”。
以下为分众传媒副总裁与网民的微博对话部分摘录。
问：浑水报告说很多LCD屏覆盖是放置在住宅楼而不是办公楼（影响expose效果），请问这个情况属实吗？比例大致如何？
嵇海荣:浑水公司关于分众楼宇网络各城市的布局数据明显错误，分众楼宇LCD+楼宇海报在一线城市总计45825个，占25.69%；26个二线城市分众楼宇LCD+楼宇海报总计为102280个，占57.34%；而三四线城市分众楼宇LCD+楼宇海报总计为30277个，16.97%。这样的布局与城市消费力分布是相接近的。
问：嵇总，浑水在报告里提到“分众收购纵横品誉减记了2420万美元,后者主要业务是在上海黄浦江的商业船只“the Captain Six ”上配备的LED显示屏出售广告”。并表示“该公司在分众收购前四个月曾同意以330万美元价格出售自身90%的股权，那么为什么分众愿意以该公司市场价值的7.4倍来高额收购？
答:我们收购这家公司花了3600万人民币,另外自己改建改造花了8000万,最后减记的应该是这两个数字的总和
问：分众是依靠收购成长起来的公司，浑水也对此有所质疑，请问分众现在的模式是否已改变？
嵇海荣：09年以后分众没有进行过收购.聚焦主营业务,打造核心竞争力
问：能不能说下被浑水盯上的过程？浑水有没有登门拜访过分众传媒(FMCN)$？
嵇海荣：可能分众业绩太好,股价一直很稳定,对做空基金来说有打压的空间.前一阶段有几个人冒充客户来分众要资料,不知道是不是浑水派的
问：浑水称分众一线城市液晶屏少于3万个，但分众宣布数量超过5万个。这中间差额如何产生？
嵇海荣：三万液晶屏和两万楼宇海报.一共五万
问：关于浑水报告中对于关联交易的指责，分众如何回应？到底是否存在内部交易？
嵇海荣：收购价格基于市场的第三方评估价格. 不存在内部交易.
问：浑水报告中称 分众虚报不存在的收购 ，其中提到“分众宣称收购和处理了6家移动广告公司，但根本就没有过这些收购。然后在2008年减损了4630万美元之后，宣称将这些公司归还给原股东。如此一来这些公司就不用纳入当年的年报审计中”，请问是否能就此问题做下说明？谢谢！
嵇海荣：这些公司主要涉及手机广告业务，国内从事手机广告业务需要有相关牌照，而牌照是公司核心资产之一，分众收购这些公司之后，在国外为了实现统一，将这些公司合并到一家公司旗下，但是，在国内为了保留6张牌照，仍然保留着这些公司，并未作股权变更，海外这些公司是通过协议控制的。
问：公司是啥时开始收购CGEN的，收购该公司是基于什么原因？为什么会溢价多么多倍？收购款是支付给哪家公司，公司名称叫什么？那家公司与公司有没有关联？请的哪一家公司做的DD？可否公开DDREPORT？为什么这么大的一笔收购年末全部记资产减值了？
嵇海荣：当时玺诚传媒处在上市的前夕，我们需要布局卖场广告终端这一块，不想他们上市后融资和我们继续恶斗.必须以上市后的溢价收购，而不能以上市前的资产状况收购，这是当时溢价收购的原因。但目前分众已经垄断了卖场电视产业，并产生了良好的回报。
问：这次浑水做空事件，会否影响分众的经营？譬如：有些长期项目可能会放缓进度？更注重提升企业利润等等?
嵇海荣：不会有太大影响.分众业绩表现优秀，虽然浑水公司还是能从短暂的市场波动中获利，但相信不就就能回复到其价值区间
问：浑水报告中提到，自IPO之后，分众内部交易者已通过从股票中挣到了至少17亿美元。这一点属实吗？
嵇海荣：浑水所指的内部交易者,其实就是注入软银,IDG,高盛,鼎晖这样的投资机构和收购聚众和框架的两家公司的领导人,他们撤出很正常.江南春06年以后没卖过股票,发而在两年前增持了.
问：浑水报告里认为“在收购好耶案例中，其中一部分是从分众内部人士手中购买。证据表明分众是有意支出过高收购价”，请问您能解释一下这个问题吗？谢谢
嵇海荣：好耶的估值是由第三方投行评估的,分众董事会在这个价格基础上投票决定的.结果全票通过收购案. 分众内部同好耶相关的人士没有投票权.
问: 浑水报告中表示，分众将其拥有的LCD显示屏高估了约50%，请问您如何看待这个数据？
嵇海荣：我们的LCD屏包括楼宇电视和楼宇海报,报告的数据只是我们楼宇电视的数量.因为楼宇海报也是LCD屏做的
问：分众是否已决定起诉浑水公司？之前看到江南春先生说“浑水不仅会惨败还涉嫌以恶意虚假信息操纵市场应该受到法律的严惩”。
嵇海荣：我们在咨询律师的意见
问：据浑水调查分众将其已经完成的21笔并购交易基本上都减值为零，然后不加思索的将其放弃,根据中国工商等相关资料表明这些资产仍有业务价值。 如何判断哪些资产还有业务价值？如何判断哪些资产应该被减值为零？为什么收购后不能有效整合？
嵇海荣：08年金融风暴后,我们定下了聚焦主业的策略以后,清理互联网和手机方面的相关收购企业,很多企业还需要支付第二年,第三年的对价.保留现金是我们的另外一个重要策略,所以我们果断地放弃了这些企业.
问：关于一线城市的屏，您刚才的回答中有两个说法，一个是“分众楼宇LCD+楼宇海报在一线城市总计45825个”，另一个“三万液晶屏和两万楼宇海报.一共五万”，这说的是两回事，还是前一个具体而后一个是概述？以哪个为准？
嵇海荣：更正一下,一线城市,LCD29707,楼宇海报16118,小计45825,二线LCD56301,楼宇海报45979,小计102280,三四线LCD30018,楼宇海报259,小计30277,总计178382和.
问：为什么这么多的收购如此高的溢价而又随之贬值董事会没有反应，为什么董事会或公司管理层没有人因此而担责，这样不作为的董事会为什么内控SOX会通过？
嵇海荣：我觉得在当时的市场环境下,收购价格没有所谓的如此高的溢价,许多收购减记是因为2008年和2009年分众估值大幅下降时被收购方公允价值变化而产生的。
问：浑水报告说很多LCD屏覆盖是放置在住宅楼而不是办公楼（影响expose效果），请问这个情况属实吗？比例大致如何？
嵇海荣：任何一个城市的住宅楼的数量都远远大于写字楼的数量,一栋写字楼的人流量十倍以上一栋住宅楼的人流量,我们在所有写字楼的覆盖率平均是90%以上
推荐阅读
这位匿名消息人士透露，微软已经加入多家私募股权投资公司的行列，开始对雅虎账目和业务进行审查，就达成收购雅虎交易的各种选择展开探索。 北京时间11月24日凌晨消息，据国外媒体报道，一名熟知内情的消息人士周三称>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/174350.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示