解读:方舟子踢到铁板 李开复为什么骂不得?

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 06:59:55 阅读 我要评论 直达商品

在方舟子对李开复提出质疑之后,不少知名人士纷纷对李开复表示了声援,包括其中包括季琦、雷军、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚等人。

方舟子这次踢到铁板了。

11月22日,继曝光新华都总裁唐骏造假后,国内着名打假斗士方舟子又将炮火对准了创新工场CEO李开复,对其在卡内基梅隆大学担任副教授的经历提出质疑。但与唐骏事件不同的是,此次众多的金融、IT业大佬公开选择站在李开复一边,方舟子方面显得势单力薄。

他们为什么支持李开复?和唐骏相比,李开复有什么不同?

李开复到底有无问题?

从目前被公开的事实来看,李开复博士的光辉履历显然是有问题的。

李开复自传中最大的硬伤在于,他明确表示自己是卡内基梅隆大学最年轻的副教授(应是助理教授)。但方舟子找出了大量确凿证据证明,在他之前比他更年轻的助理教授大有人在,而李开复的回应则是“当时副校长告知:这是最年轻的记录。”,这样的辩解显然十分苍白。

而在李开复到底是副教授还是助理教授这个问题上,各界则存在明显争议。从字面上看,李开复的职位assistant professor显然应该翻译为“助理教授”,但由于中美教育体制的不同,李开复将之翻译成“副教授”也不无道理,这样的翻译最多只能算是粉饰简历,与唐骏的公然造假显然不同。

综合来看,李开复博士的简历可以说是大致可信,但在“卡内基梅隆大学最年轻的副教授”这一点上存在明显瑕疵,方舟子的质疑没有问题。

大佬们为什么支持李开复?

在方舟子对李开复提出质疑之后,不少知名人士纷纷对李开复表示了声援,包括其中包括季琦、雷军、曾李青、江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚等人。

在这个长长的名单中,我们不难看出一个特点,就是其中超过半数的人都是风险投资(VC)行业的人士。这是巧合吗?

目前李开复是国内最大的天使投资机构之一——创新工场的CEO。创新工场投资了一大批移动互联网等行业的初创团队,而这些团队项目正是众多VC们的潜在目标。

事实上对于李开复一些明显不靠谱的言论,风险投资业的人士也会进行捧场。薛蛮子就曾在微博上支持李开复的以下观点:如果传统互联网的三大巨头,百度腾讯阿里加在一起,值一千五百亿美金的话,那么,移动互联网三个巨头,将是一千五百亿美金的十倍,一万五千亿美金。

对此,去哪儿网站的创始人庄辰超调侃道:“美国股市市值最高的三家公司,加起来市值9千多亿美元,中国无线互联网三巨头10年后市值加起来要达到1.5万亿......中国人民,站起来了”。

也许正如方舟子所叹的,在这件事上,只有圈子,没有是非。


  推荐阅读

  美团王慧文:团购寒冬明年结束 99%撑不到

但王慧文坚称,团购的商业模式不存在问题,在帮助商家进行在线营销的方面,仍有巨大的价值等待挖掘。他认为,目前出的问题都是创业者本身的问题,与商业模式无关。 导语:中国团购行业在今年第四季度跌入寒冬。随着支>>>详细阅读


本文标题:解读:方舟子踢到铁板 李开复为什么骂不得?

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/173812.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度