土豆优酷互咬:是版权之战还是炒作?

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 06:19:24 阅读 我要评论 直达商品

优酷和土豆因为版权问题而再起纷争,两家网站互相起诉对方盗版自己的独播版权内容。土豆网CEO王微称这是土豆为了保卫现阶段中国视频行业的根基必须打的仗。优酷公关总监赵明认为土豆网是一个拉链不严导致大势已去的2B青年的文艺表演。

IT商业新闻网讯】(记者 艾米)土豆和优酷宿怨已久,近日,两家视频网站因为版权问题而再起纷争。16日,优酷在京沪两地同时起诉土豆网侵犯网络版权,索赔金额累计过亿。土豆网也就优酷侵犯网络版权问题提起诉讼,索赔1.5亿元。优酷针对土豆网发起的第一批维权行为已经启动,首批送交案件诉六十多部,涉案剧集包括《后宫》、《武则天秘史》等。土豆网也对优酷发起诉讼,声称拥有版权的内容被优酷盗播,包括台湾综艺节目《康熙来了》。

15日,土豆网CEO王微在微博称:网络版权环境复杂。没有统一授权库,又有用户上传视频等复杂情况。各主要平台通行采用“通知-删除”规则:接到删除通知,如果自己没有授权而对方有,就删除。虽然我们早被侵权,但一直私下沟通,不希望破坏局面。今天对方居然发了一堆稿指责我们侵权!既无通知,更可笑的是其中多部作品土豆早有授权。

优酷和土豆互诉侵权

15日,优酷网总编辑朱向明微博称:〈后宫〉,你好意思地盗播了;SBS的节目,你好意思地盗播了;嘻哈四重奏,你好意思地盗播了;老男孩,你居然也好意思地盗播了。尊重的意思是你敬我一寸,我敬你一尺。讲规则就别装委屈。打口水仗保不住第二的位置,还是多练内功争取能过冬吧。

16日,《中国企业家杂志》在微博评:【关于U2大战(优酷和土豆)】简单说:1)这不是第一次,但绝对不同于以往的口水战;2)这场战争更容易核算出成本和回报;3)未来一年,在自制、独播等内容上,肯定还会有更大更多更频繁的纷争,相当于巷战;4)作为上市公司,刻意甚至恶意侵权行为,短期内会赢得用户,长期看会失去用户之心。

针对《中国企业家杂志》的评论,土豆网CEO王微反击:这不是一个口水战。这是土豆为了保卫现阶段中国视频行业的根基必须打的仗:行业辛苦建立起来的尊重版权、尊重通知删除的规范。油库借着自己手里有资金有用户,用地沟油冲击市场,让大家都回到地沟油的时代,如果得逞了,行业局面大乱,它就得利了。行业整合是通过让大家都吃地沟油来整合的吗?

而优酷公关总监赵明回应这场U2之战(优酷和土豆):目前的U2之战,本质上是老二位置不保的企业,借“口水战”拼死一搏的拙劣表演;是一家不靠谱的公司不着调的炒作;是一个拉链不严导致大势已去的2B青年的文艺表演。


  推荐阅读

  高朋网杨承坚担任CEO 分析称任重而道远

高朋网此前在中国发展并不十分顺利,因此任职高朋网首任CEO的杨承坚被业内普遍关注,认为其任重而道远。 Groupon中国合资团购网站高朋网新任CEO杨承坚已于上周五走马上任,这也是高朋网运营以来的首位CEO。此前,高朋>>>详细阅读


本文标题:土豆优酷互咬:是版权之战还是炒作?

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/171673.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度