【IT商业新闻网讯】（记者 刘媛）在争议和喧嚣中，微博走过了第二个年头。而在这一年年末，北京市率先推出的实名制政策再一次将微博顶上了风口浪尖。
2011年12月16日，北京市出台《北京市微博客发展管理若干规定》，称微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能。 消息一出，就激起一阵反对声。不少人声称这是"言论自由"的倒退，并将限制微博的发展，摆出一副言之凿凿，群情激奋的样子。
但真会如此吗？先看看几大门户网站的反应。规定公布后，几大微博运营商纷纷表示将积极配合相关政策。资本市场也对这一规定的出台给予了肯定，多家投资银行分析师也指出，从长期看来实名制将带来正面影响，并看好微博的前景。而在股市上，新浪微博甚至逆势上涨接近5%。
在这种情况下，激烈反对的群体实际上隐藏了不可告人的目的。最新数据显示，我国微博注册用户已超过2.3亿。有人的地方就有"江湖"。在微博迅速发展的过程中，层出不穷的乱象也相伴而生。基于病毒式传播和无门槛注册，造谣言论、水军、大行其道，网民在不知不觉中成为各种利益群体的工具。一旦实名制，这些群体将无所遁形，只能在实行前拼命抹黑这一政策的初衷。
实际上，广大网民将成为微博实名的最大受惠者。当水军和马甲无法继续依托这一平台造假后，绝大部分鱼龙混杂的虚假消息将失去生存环境，网民也因此降低了上当受骗的几率。对微博平台而言，实名制也有助于公信力的塑造。无论在哪一年代，真实、客观、公正的媒体才能得到群众拥护的定律没有改变。
然而，这一规定的推行也面临这诸多需要考量的问题。首先是实名对谁公开。不少网民对信息安全表现出了担忧，不放心把个人信息交给以盈利为目的的商业公司管理，近日各大网站注册用户信息的大规模泄露，更加重了这种忧虑。即使是交给监管部门，也不能保证信息的安全。
与此同时，从2007年开始实行网络实名的韩国，考虑到个人信息有可能被泄露，正在考虑从明年起取消网络实名。实名的初衷是用真实身份规范网络行为，如何保护好每个人的个人信息，这是政府有关部门和互联网企业必须解决的问题。
推荐阅读
雅虎联合创始人杨致远的去留也存疑。有人认为，如果董事占博斯托克走人，杨致远也会跟着走。也有人认为，一般网络公司的创始人都会留在董事会，尤其向当前公司遭遇困难的时候。 据外媒报道，雅虎本届董事会很可能解散>>>详细阅读
本文标题：微博实名，戳痛了谁的神经
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/169454.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示