【IT商业新闻网综合报道】（记者 慕习）1月12日，土豆、搜狐、乐视三方联合行动，宣布共同采取技术措施，对优酷进行了屏蔽，禁止优酷搜索和抓取其视频内容。
优酷搜库是优酷2011年5月正式宣布推出的一个独立品牌。优酷说，它旨在帮助用户找到全网匹配、播放流畅、画质清晰的视频。优酷方面曾表示，作为目前国内唯一专业、独立、有牌照的视频搜索引擎，搜库的推出，是基于用户对视频搜索垂直化的需要，将为视频用户创造更精准体验。
优酷网CEO古永锵此前在接受媒体记者采访时表示，由于在视频搜索上受到一些不公平待遇，优酷之所以发力视频内容垂直搜索，与其来自搜索流量不继有很大关系。
难以料想，如今，搜库却在同时遭到了同行的屏蔽和抵制。自2011年底，土豆网与《康熙来了》版权方台湾中天电视台联合起诉优酷侵权，索赔1.5亿元以来，视频网站的版权之争规模一天比一天扩大。到后来，对优酷盗播早已心存不满的乐视网、酷6、迅雷、江苏卫视等也站出来指责优酷，一时闹得沸沸扬扬。近期此事一度呈现淡化趋势，有企业人士表示，有关部门对此正在进行调停。
土豆、搜狐、乐视三方集体围剿优酷搜库，是为版权之争的延伸，昨天，土豆、搜狐、乐视三方共同表达了这样的观点：优酷搜索很不公正。目前，中国网络视频各平台在独家内容上逐渐凸显特色优势与差异化，优酷搜索本身既失中立身份，又操纵搜索结果呈现，将各家独家内容用户导入自身平台，并主观贬低其他平台访问速度。优酷一直侵犯各家版权。之前各视频网站允许优酷搜索，是因为大家希望行业良好发展，但优酷一再做出损人利己的事情，引起行业公愤。
对此，有业内人士指出，此前视频行业竞争的重点在于版权采购，从内容差异化实现品牌价值与流量的提升；不过，此类版权纠纷与结盟抵制的现象表明，行业竞争还将不断升级；目前三家视频网站一起针对优酷也在情理之中，一方面土豆网成功上市后与乐视网联手，成立合资公司进行版权采购，形成了利益盟友，而搜狐视频与优酷在版权问题上，一直就针锋相对，矛盾重重。
对于“土豆、搜狐、乐视三方联合屏蔽优酷搜库”，优酷公关部回应称，有关方面宣称屏蔽搜库，是置用户的需求于不顾，把狭隘的竞争之心放在首位，情感左右理智的行为。这种"闭关锁国"，之前不是没有发生过，但最终谁是受害者，相信事实会给出答案，每一个用户都能看得清楚。有关方面采取"闭关锁国"的发展之路，不会危害到搜库什么，反而会让自身脱离“平等、自由、开放”的互联网精神，与用户需求及用户体验背道而驰，最终被用户抛弃。专业搜索引擎搜库的推出，是搜库以开放之心，把用户放在首位的体现--用户在普通搜索引擎上，难以找到全网匹配、播放流畅、画质清晰的视频。事实上，搜库的推出确实得到了用户的热捧，短短半年多的时间，搜库已经跃升为用户最常使用的第二大视频搜索引擎。
IT评论家洪波表示，众多视频网站敢于封杀搜库搜索，还是在于其为所有视频带来的实际流量非常小，“三大视频网站屏蔽搜库更大的意义在于向优酷表明一种姿态，宣泄对其不满，主要是优酷在版权方面损害了上述三方的利益。”
易观国际分析师张颿指出，优酷拥有2亿多的UV，还会继续推广搜库，部分视频网站的屏蔽虽然在一定程度上会影响搜库的用户体验，但目前行业内独家内容版权还在少数，影响有限。
也有业内人士担心，视频网站采购独播版权导致版权内容的分散，搜库或将借此大展拳脚。但如今搜库羽翼未丰便突遭同行集体屏蔽，也令其前景蒙上阴影。
针对三大视频网站集体屏蔽优酷的行为，昨日，奇艺网公关人士对此表示，奇艺网不会加入到屏蔽搜库的队伍中。
推荐阅读
据消息称，平安集团有意将所持的一号店股权悉数让出。按照去年12月初完成设置的方案，去年年中已从平安手中购得20%股权的沃尔玛这次将直接接手50%股权，另有10%股权留作对一号店管理层的股权激励。若方案最终执行，沃>>>详细阅读
本文标题：优酷搜库被土豆搜狐乐视三方联合屏蔽
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/169349.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示