【IT商业新闻网综合报道】（记者 艾米）近日，韩寒深陷"代笔门"，先是质疑韩寒成名作有硬伤，继而又从韩寒的"文史水平"、"写作能力"方面打假论证韩寒曾接受"代笔"。路金波也被疑是韩寒代笔之一，1月29日早上，韩寒委托律师，就方舟子通过互联网"质疑韩寒代笔"其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求其公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。
在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《"天才"韩寒的写作能力》《"天才"韩寒参加新概念作文比赛之谜》《"天才"韩寒创作<三重门>之谜》《"天才"韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品"代笔""水军""包装"。
韩寒（左）方舟子（右）
对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加"新概念"作文比赛无"代笔""作弊"行为。
据了解，韩寒起诉方舟子，索赔10万元。路金波在博客中写道："鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。"
同时，路金波在微博中表示同一律师同时代理了萌芽杂志社新概念作文大赛评委李其纲先生诉"麦田"名誉侵权案。1999新概念作文比赛操纵案的证据丰富，相关判例会成为"韩寒案"部分证据。
在这场闹剧中，加V和不加V的新浪微博用户也广泛参与其中，任何支持一方都有N条支持的理由。甚至有网友戏称，方舟子战韩寒推动网络流量暴增，大战已进行了整十天，新浪因此成为间接受益方。为看方舟子和韩寒阵营是否更新，大量网民全天候不停刷微博，还有几对情侣因意见不合而分手，自大战至今，此事一直占据各大话题榜榜首，新浪10天股价暴涨12%。
还有网友认为，韩寒对掐方舟子不值当，双方都没过好年。韩寒在博客中指出，为什么不直接去法院起诉那些造谣的人，是因为--春节放假，法院年初七才开门。
姚晨微博评："韩少说：之前一直按兵不动，是因为...初七，法院才上班"。
新周刊官方微博评:年也过完了，该干正事了。
著名专栏作家"肉唐僧"称，韩寒方居然真的要打官司，无语了！赢、法院不受理、输--这三个结果，哪一个对韩寒不是伤害呢？而且伤害最大的，恐怕就是个"赢"字。在危机公关和品牌维护上，韩方蠢了又蠢，错了再错。
并且，"肉唐僧"指出，方舟子依据的都是公开信息，提出自己的置疑。这种尺度的论战网上比比皆是，你韩寒在网上也没少骂人。打不过了就申请官司，这吃相也太难看了。网上的事情网上解决，方舟子并未超过言论自由的尺度，"如果没有手稿，这些损失太大了"，这算什么理由呢？你"千金之子不坐垂堂"，那你就别混网络呗。
《明日·快1周》编辑向成岑微博评：方舟子先生好像高科技化后的宋祖德一样，这次遇见一个较真的，然后就不再到处惹事，默默地闭嘴了。
坑，越来越大了，那么法院究竟会怎样裁决这一场网上论战呢？我们拭目以待。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
梁军有着丰富的智能产品开发经验，而乐视TV作为乐视网自主研发的拥有完全自主知识产权的战略级产品，肩负重大使命。乐视网表示，梁军加盟乐视网后，将壮大乐视网在产品研发和市场销售方面的力量，促进乐视TV云视频超>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/168530.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示