继火车票实名制、避孕套实名制之后，北京一些超市出现了菜刀实名制，购买刀具者须出示身份证、登记姓名并说明用途。买菜刀也要实名制，莫非“实名制”真成了解决一切问题的万能钥匙？
近日有媒体报道，北京一些大型超市购买刀具须出示身份证、登记姓名、说明用途。菜刀实名制引起广泛热议。网友们在质疑超市这一规定合法性的同时，又要求“为何不搞一个‘发布规定实名制’”，将发布规定的人也来个实名认证。
“实名制”是用来在从事某项业务或活动时来证明自己的真实身份，提供真实资料的制度。据了解，这一次的菜刀实名制却并非首次：2010年8月，广州市公安局起草《广州市人民政府关于加强刀具安全管理的通告（征求意见稿）》，并将此“买刀实名制”通告向社会公开以广泛征求公众意见，待征求意见并修改完善后再提交市政府审定。其中最引起关注内容是：菜刀或大型水果刀等管制刀具试行实名制购买、定点销售制度。
关于实名制的问题，其实已经提出好多年了，大凡出了什么情况，总有人把实名制作为解决问题的最佳办法，如万能钥匙一般能打开所有的锁。可回头看看，其疗效似乎并不那么理想。
2000年4月，我国银行存款实行实名制，目的是为了保证个人存款帐户的真实性，维护存款人的合法权益。而它的另一个非常重要的作用就是它也是解决腐败的一种手段。逾十年来，我们并不知道有多少腐败案是从银行的实名制中发现并查处的，但我们都知道，有许多案情还是因主角与小三小四们窝里内讧提供了线索，然后顺藤摸瓜才抓到了巨腐贪官。可见，“银行实名制监管了贪官的存款流向”多是马后炮，根本没为整治腐败做多少贡献。
2002年，有人提出建议“应该禁止任何人网上匿名，网络文章也要负法律责任。”随着网络恶搞、低俗甚至暴力等事件的出现，尤其是前些日子，韩国女星崔真实因不堪网络谣言的折磨而自杀身亡后，社会对于应否实行网络实名制问题开始了广泛的争议。官方在腾讯网组织的实行博客实名制三项问题调查中，截止今天，“您是否支持博客实名制？”有49%的人不支持。“您觉得博客实名制能够顺利推行么？”有46%的人认为不能顺利推行。“您觉得博客实名制能够解决侵权、隐私等问题么？”53%的人选择不能。如果加上“不好说”、“无所谓”的中间派，这个数字比例将会超过70%。也不知道这把钥匙能否打开网络那扇门。
2010年9月，工信部宣布手机开始实行实名制，消费者到报亭、路边小门店等个体摊点购买手机号卡，需要同时提交身份证复印件。此举实施一年多以来，实名的效果如何想必大家都心知肚名。实行手机实名制的一个初衷是为了防盗，但盗抢手机的案件至今仍在发生。笔者和身边的许多朋友、同事的手机都曾被偷过，但没几个人报过案，即使有报案的，也没听说谁的手机找了回来。现在非法短信和垃圾短信仍然让用户不堪其扰，短信诈骗还是时有发生……手机实名制似乎没有我们期望的那么美妙。
以上案例说明，不管是存款实行实名制、上网实行实名制，还是手机实名制等，并不是所有实名制实行的初衷与实际效果都是实至名归。事实上，要想管住坏人，仅靠一个个的“实名制”是不够的。正如网友所言，如果一个人要犯罪，不管这把菜刀有没有实名，都会成为凶器。毕竟实名制只是一种管理制度或手段，只能治标不能治本。
菜刀实名制，作为一个已定调的政策，我们再去讨论菜刀实名制该不该实施已没有任何意义，而如何去实施这项政策，让实名制的优势和效用充分发挥，同时又能消除实名制所带来的种种弊端和隐患，确实是需要认真思考和讨论的问题。
推荐阅读
经审讯，马某交代从1月23日起，在其母亲经营的打印店里安装电脑，雇人在www．12306．cn网站上为他人订购不同方向的车票共计294张，价值近6万元，每张加收15元的服务费。 兰州铁路警方1月底成功侦破了一个利用互联网非>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/168460.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示