欧盟法院社交网不应安装过滤系统侵犯用户隐私

音乐版税组织SABAM要求社交网络Netlog阻止用户非法下载音乐，并将其告上法庭。欧盟司法法院周四表示，社交网络不应阻止非法音乐下载，也没有义务安装过滤系统增加社交网络运营成本，并且侵犯用户隐私。

北京时间2月16日晚间消息，欧盟司法法院周四表示，不得强制要求社交网络阻止用户非法下载音乐，因为这样做将增加社交网络的成本，并且侵犯用户隐私。

欧洲司法法院周四对两家比利时公司之间的纠纷做出判决。这两家公司分别为音乐版税组织SABAM和社交网络Netlog。2009年，SABAM请求比利时一家法院发出禁令，使Netlog阻止用户从该网站上非法下载音乐。比利时法院随后向欧洲司法法院寻求建议。

欧洲司法法院在这起诉讼中支持Netlog。该法院在一份声明中表示：“社交网络的所有者没有义务安装通用的过滤系统并覆盖所有用户，以阻止用户非法使用音乐和其他音像制品。”

该法院同时表示：“由于这将要求Netlog自行出资安装复杂、价格昂贵、永久性的计算机系统，这样的禁令将严重侵犯Netlog开展业务的自由。”法官还表示，强迫企业安装过滤系统去分析及处理用户个人信息有可能侵犯用户隐私，并将导致合法的内容也被封杀。

近期，互联网服务的版权保护问题已经引发了激烈讨论，一些娱乐公司和发行商希望引入这样的控制系统。上月，美国国会试图推动反盗版立法，但遭到互联网公司的普遍反对，而白宫也对此表示了担忧。互联网公司认为，这将妨碍言论自由和互联网自由，并且难于实施。

上周末，欧洲多个城市发生大规模集会，抗议者对国际性的反盗版协议《反假货贸易协定》表示强烈不满。抗议者担心，这一协定可能会影响他们免费下载电影和音乐的自由，并导致互联网监管的加强。

去年在另一起案件中，欧盟司法法院驳回了SABAM的诉讼。SABAM当时请求法院发出禁令，使比利时电信运营商Belgacom旗下部门Scarlet阻止用户非法下载音乐

　　推荐阅读

　　传阿里B2B溢价46%私有化或意在整体上市

传阿里巴巴集团将为私有化开出每股13.5港元的价码，这刚好与2007年公司IPO发行价相当，较停牌前收盘价溢价46%。分析称，此举或为阿里整体上市铺路。 13.5港元，恰好与当年发行价等同。颇具玩味的是，四年多的资本市场>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/166848.html