【IT商业新闻网讯】（记者 叶舟）据有关媒体报道，圆通快递推行实名制试点，但之后几天，圆通快递方面总部又采取否认态度，到底圆通快递是否有进行实名制试点还是没有实行，快递实名制如此敏感的根源是什么？从法律上看，快递实名制有什么意义？操作上能否可行？正是这些疑惑，IT商业新闻网记者进行了采访。
韩明辉律师认为，从目前情况看，圆通快递还没有推行实名制，2012年2月16日，圆通发布《圆通速递再次敬告客户书》中提到：“为了进一步加强寄递渠道治安管理，保障快件安全和社会稳定，严格执行“开箱验视”制度，把好每一件快件揽收的验视关。”
圆通的客户书中并没有提及实名制问题，可能说圆通推行实名制是一种误传。圆通相关负责人也明确表态，没有推行实名制。这种表态也算是辟谣，因为如果率先推行实名制可能会使圆通的业务量降低，影响公司业绩。
对于快递实名制为什么如此敏感，韩明辉表示，这其实是由几个方面的原因导致的。
一是实名制必然会使快递企业撑握大量的个人信息。这此信息是否安全大家都存在担扰。特别是接连不断的泄密事件，更给大家朦上了一层阴影。
二是实名制如果推行，可能会侵犯公民的通信自由和通信秘密。通信自由和通信秘密是隐私权的一种，属于公民人身自由权的范畴，主要是指公民通过信件、电报、电话、邮件、包裹、数据电文等形式表达意愿的权利。
通信自由和通信秘密包括两层含义：一是任何个人或组织非依法律不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
任何非法扣押、审查、监视、窃听、出版私人通信的行为，都是对通信自由的侵犯；二是只有依据法律授权的国家机关才能干预个人的通信自由。除通信内容有保持秘密不为人知的自由外，通信对象、通信时间、通信方式均在通信自由 和通讯秘密权所保障的范围之内。
从法律上讲，实行实名制可以减少安全事件的发生，减少利用邮件犯罪的机率。对社会安全和社会稳定起到一定的积极作用。
从可行性上来说，是非常困难的。首先没有明确法律规定，企业实行实名制的合法性存在疑问。如果法律允许快递企业可以实名制，那么对快递企业来说，挑战是非常大的。首先是人员的培训，查验身份有一定的专业性和难度。其次，需要相应的查验设备。最后，对快递企业来说，实名制使办理业务手续增加、效率降低，企业不会积极主动配合。
推荐阅读
从数据上来看，网上买彩票确实越来越受到彩民的青睐。相关报告显示，2011年中国互联网彩票总销量为150亿左右，比2010年增长了将近60%。但实际情况却是：互联网上的“购彩”网站良莠不齐，有的实行暗箱操作，甚至带有>>>详细阅读
本文标题：快递实名制或违法：侵犯通信自由与通信秘密
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/164907.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示