以下为文章主要内容：
剽窃劳动成果
随着过去15年来信息数字化的日趋深入，一些专门搜集互联网上各种信息的网站开始大量涌现。“策展”（curation）和“聚合”（aggregation）等词汇成为这个领域的流行语言，有时还被用来指代真正的内容创作。
传统媒体机构眼睁睁看着一些网站抢占了他们的劳动成果——不仅剽窃他们的内容，还用这些内容取悦观众。“新秩序”的从业者们在听到抱怨声后，建议主流媒体停止埋怨，同时在一个不断变化的世界中增强自身竞争力：在新的环境下，如果别人找到了更好的办法来包装你的内容，那么这些内容或许不再属于你。
然而，我们如何明辨宣传别人的杰作与简单抄袭之间的界限呢？有人说，不讲规矩的聚合就等同于色情内容：你看见时就知道了。随着内容监管变得愈发空洞，最终原创作品可能会越来越少。数字移民和原住民由此越来越感到不安，他们担心“所有权”的缺失或许会最终削弱互联网的价值。
在奥斯丁举行的西南偏南音乐节（SXSW）上，传媒行业的有识之士提出了两个让内容所有权实至名归的办法。第一个办法是，某个团体将利用一种类似同业公会的形式来宣传常用标准。在第二个办法中，依靠挖掘互联网信息谋生的人将利用符号来创造内容归属的常见表达方式。
网站纵容怂恿
去年7月，美国《广告时代》杂志专栏作家西蒙·杜曼克（Simon Dumenco）在一篇文章中指出，在数字行业，苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）离世引发的关注度，完全可以与声名扫地的美国前议员安东尼·韦纳（Anthony Weiner）的丑闻相提并论。
由于这篇文章的主题与当时Twitter上流行的热门趋势话题紧密相关，赫芬顿邮报和Techmeme等内容聚合网站立即抓取了杜曼克的文章内容。数字新闻生态系统的浮士德式讨价还价还表明，一些网站希望从你那里得到一些好处，然后返还一些流量作为回报。但杜曼克意识到，拥有大量用户的赫芬顿邮报并未带给他太多流量，而Techmeme的情况也好不了哪里去。
于是，杜曼克继续对这种做法展开抨击，称赫芬顿邮报当时的做法过于激进——删除链接、增加少量新内容。赫芬顿邮报见事情变得一发不可收拾，便开除了当事编辑，并向杜曼克道歉。不过，杜曼克对赫芬顿邮报的做法并不满意，认为那名年轻的编辑只是替罪羊，“其采用的内容聚合方法长期以来受到赫芬顿邮报编辑管理团队的纵容与怂恿。”
在收到许多有相似经历的作家的电子邮件以后，杜曼克决定推出一个重大举措：他组建了一个专门委员会，用以建立内容聚合的标准。“道德博客与内容聚合委员会”（Council on Ethical Blogging and Aggregation）就这样诞生了。
行业大佬力挺
计算机行业专家对这种少数新闻从业者与整个互联网行业斗争的做法都抱着轻蔑的态度。但杜曼克将他的努力与美国杂志编辑协会制定的编辑准则相提并论。正是由于这些规定，杂志逐渐将编辑部与广告部门区分开来。这项制度虽难称完美，但随着时间的推移，美国杂志编辑协会提出的行为准则对整个行业带来了深远影响，至少制定了让人们争论的标准。
新闻媒体行业的一些大佬也参与了杜曼克的倡议：《时尚先生》（Esquire）杂志主编戴维·格兰杰（David Granger）、《大西洋》（The Atlantic）杂志主编詹姆斯·贝尼特（James Bennet）、《纽约》杂志的亚当斯·摩斯（Adam Moss）等。当然，上述三家杂志旗下的网站本身也在大量聚合内容。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
土豆网被并购可能只是2012年视频领域的第一家，还将会有更多并购整合在该行业上演。“新一轮洗牌即将开始，最后这个行业将剩下不超过四个主要玩家。”易凯资本CEO王冉预测。 优酷土豆合并，视频网站洗牌年开端 情理之>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/163545.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示