电商遭奢侈品厂商抗议 百亿市场受制盈利模式

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 03:36:57 阅读 我要评论 直达商品

“在中国地区内,没有授权京东商城、卓越亚马逊销售施华洛世奇的产品。同时,目前为止也没有在中国地区内授权任何网站销售‘施华洛世奇’的产品。”施华洛世奇一则声明引发连锁反应,LV、GUCCI、PRADA等多家奢侈品牌相继表态,称并未授权电商销售。

施华洛世奇一则声明让京东商城陷入“麻烦”。

“在中国地区内,没有授权京东商城、卓越亚马逊销售施华洛世奇的产品。同时,目前为止也没有在中国地区内授权任何网站销售‘施华洛世奇’的产品。”施华洛世奇一则声明引发连锁反应,LV、GUCCI、PRADA等多家奢侈品牌相继表态,称并未授权电商销售。

截至3月14日,京东商城的“360top奢侈品”页面上依然有多款奢侈品在售,包括引起争议的施华洛世奇及GUCCI等品牌。

京东商城此前表示,所售商品在法律上没有任何问题,虽然没有从品牌厂商处获得授权,也不是品牌直供货品,但却是从渠道经销商处获得授权。

“奢侈品电商的货品来源必须要合法,这是我们此前准备投资时最关注的一点。也是目前奢侈品网站的困惑。”深圳市东方富海投资管理有限公司副总裁刘青表示。

艾瑞咨询数据显示,2011年中国奢侈品在线销售总额首次突破100亿元,比2010年增长68.8%;到2015年预计将达到372.4亿元。

货源合法之惑

2009年以来,奢侈品网上销售以其价格优势走红,但却未得到奢侈品牌的支持。并未直接得到品牌授权的奢侈品网商货品来源备受质疑。

“我们的品牌授权包括两种,一种是直接与品牌商签订授权,这部分占到整个品牌的30%左右,另外一种是与品牌海外授权经销商长期合作,我们有专业的买手团队去根据我们网站实际情况采买。” 尚品网公关总监王岩介绍。

2010年上线的尚品网,作为奢侈品在线购物平台之一,品牌不足200个,2011年销售额为2亿元左右。目前已授权给尚品网进行销售的品牌有:HODSON、No.21、Amen、Laundry等等,但诸如GUCCI、Hermes等并没有品牌商直接授权。“首先我们要保障货品是保真合法的,其次,对于大牌对中国电商的担心我们也能理解。最好得到他们的直接授权。”

对施华洛世奇“反击”事件,王岩表示,这是施华洛世奇渠道管理的问题,京东并无过错。除非品牌在与渠道商或者供货商签订协议时,已经明确要求不授权给网站销售。

在刘青看来,“奢侈品牌的不满意就是扰乱了本地市场的价格体系,但应该去谴责那些提供货品给电商的经销商。”

商业模式之困

除却货品来源,更让奢侈品电商困惑的或是其自身经营模式问题。

此前,刘青的团队曾经有过想法要投资奢侈品电商,但最终放弃。“我们还是觉得目前奢侈品电商没有太成熟的商业模式。这让我们有顾虑。”

大量风投已跟进奢侈品电商。

尚品网在2010年7月上线后就先后获得三轮融资:第一笔来自天使投资人雷军,第二笔和第三笔分别为1000万美元和5000万美元;走秀网则获得B轮融资1亿美元。

现实不尽如人意。尊酷网传出CEO辞职消息;因欠薪问题,呼哈网网站被黑,


  推荐阅读

  乐视盈利飘红却惨遭伙伴“倒戈” 吓跑风投

土豆是乐视网的合作伙伴。2011年底,土豆与乐视网建立战略合作关系,共建合资公司,实现版权共享。今年年初,乐视网又联合搜狐视频、土豆网共同抵制优酷的搜酷搜索。 优酷土豆的结合,视频行业出现了几家欢喜几家愁的>>>详细阅读


本文标题:电商遭奢侈品厂商抗议 百亿市场受制盈利模式

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/163095.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度