乐视网业绩大增但资金短缺 版权分销模式存隐忧

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 03:00:51 阅读 我要评论 直达商品

无论在业务规模上还是盈利模式上,乐视网与优酷网、土豆网都存在着明显差别,让乐视网承受这样的重压是否太冤?乐视网日前发布的年报给出了答案。虽然收入和净利同比大增,但资金的窘迫和盈利模式的弊端也有所显露。

乐视网(300104. SZ)股价今年以来涨势癫狂,自1月19日至3月12日两个月时间,股价几近翻倍。但是,自优酷并购土豆消息发布后开始便调头下跌,8个交易日就下跌近30%。优酷土豆这桩龙头并购案让A股市场上惟一视频类上市公司乐视网为之一震。

然而,无论在业务规模上还是盈利模式上,乐视网与优酷网、土豆网都存在着明显差别,让乐视网承受这样的重压是否太冤?乐视网日前发布的年报给出了答案。虽然收入和净利同比大增,但资金的窘迫和盈利模式的弊端也有所显露。

“Hulu+Netflix”商业模式

2010年8月登上创业板的乐视网是一家提供网络视频和正版影视版权网络发行服务的民营公司,也是目前A股市场上惟一视频类上市公司,在大型视频网站亏损累累之时,乐视网也是较早盈利的视频企业。

如果你爱好影视,又经常登录视频网站,你或许会通过切身体验感受这家公司与优酷网、土豆网的诸多不同:

乐视网上片源多,清晰度高,因为其影视产品均为正版,部分影视节目的观看需要支付费用;用户在乐视网不能上传自己喜欢的视频;别的网站视频前广告时间可能只有10秒,但这里的广告有30秒。

这些不同体验源于乐视网与优酷及其他视频网站的商业模式不同。当前全球网络视频运营商业模式大致分为UGC(用户生成内容)模式、P2P模式和Hulu(正版视频)模式以及Netflix(流媒体播放服务商)模式四种。

乐视网目前的运营模式是Hulu与Netflix相结合。其Hulu模式表现在以优秀的正版影视、标清质量的节目内容吸引用户访问网站,创造高访问量,这种模式避免了影视版权纠纷及法律风险 ,该模式盈利以广告收入为主;其Netflix模式表现在以高清、超高清视频节目吸引用户直接买单。

基于这样的商业模式,乐视网拥有视频门户网站“乐视网”和免费客户终端“乐视网络电视”,为免费用户提供网络标清视频及个人TV服务,为付费用户提供网络高清视频及企业TV服务。同时利用拥有的独家网络影视剧版权资源,为合作方提供版权分销服务。

由此形成网站和终端两大业务体系,并产生视频广告、收费视频、版权分销、高清播放机销售四块主营业务。由于公司目前掌握大量的电视和电视剧版权,版权分销收入是公司最为主要的收入来源,约占主营收入的六成。2011年公司版权分销收入为3.56亿元,同比增572%,占总营收的59.5%。

业绩大增但资金短缺

乐视网的商业模式在公司上市前甚至上市后都显示出了其自身特色。一个重要体现是,在视频网站近年普遍亏损的背景下,这一模式为乐视网带来了业绩的大幅增长。自2007年至2010年的四年间,乐视网营业收入由3692万元增长至2.38 亿元,年复合增长率达到86%,且毛利率都处于60%左右,处于较高水平。

2011年业绩继续大增。公司日前发布的年报显示,去年全年实现营业收入5.99 亿元,同比增长151%;实现净利润1.31亿元,同比增长87%,对应每股收益为0.6元。若扣除非经常性损益,公司去年净利润1.29 亿元,同比增长89%。 上一页1 23 下一页


  推荐阅读

  无序管理令星晨急便“猝死” 业界盼直营模式成快递主流

曾一度被业界看好的大型快递企业,仅仅三年便走向陨落,星晨急便的“倒闭门”事件令业界唏嘘的同时,更应引起对快递行业的再一次审视和深思。 【IT时代周刊讯】(记者 余骅) 陈平在3月6日晚的突然现身,对濒临死亡的>>>详细阅读


本文标题:乐视网业绩大增但资金短缺 版权分销模式存隐忧

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/161178.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度