【IT商业新闻网讯】（记者 咸鱼）3月21日，腾讯企业QQ发布会遭抗议，员工砸了抗议公司imo的会场。后imo报警等待110来解决。
3月26日下午三点，imo就抗议腾讯上海发布会事件召开新闻发布会，会上，imo运营总裁张翀睿表示，公司做出抗议行为实属无奈。对于媒体质疑其利用腾讯发布会进行炒作一事，张解释说：“指责腾讯抄袭、抹黑不是炒作行为。”
事件导火索是2012年3月12日晚上8点-9点，在新浪微博上发现1320条不寻常的网络评论说imo掉线。我通过通过客服和技术了解到，没有掉线情况，意识到这是一次有组织的抹黑行为。
就在imo紧锣密鼓组织发布会时，IT商业新闻网记者兵分两路分别对双方当事者进行采访，同时对第三方分析师及相关律师也进行了采访。在记者多次连线腾讯时，都没有得到回应，腾讯方员工告诉记者，这样的事件是绝对不会出来回应的。一名不愿透露姓名的内部人士称，要砸就砸吧，这也不稀奇。
imo抗议腾讯恶意抹黑 QQ员工砸场内幕
而发布会现场发来的消息称，imo于2006年底启动技术研发，2007年正式成立，至今共投入4650万元用于技术研发。2010年12月8日，imo正式发布运营，目前，拥有超过10万家企业客户，如百丽、申通快递、和记黄埔等。张翀睿表示，imo去年获得了金沙江创投B轮融资，预计2013年底、2014年初启动IPO。张翀睿称：“imo不是火药桶一点就炸，之前腾讯已经有系列不符合商业道德的行为。”
据悉，在发布会现场，众多媒体一致对imo有炒作之嫌进行质疑，而在IT商业新闻网记者的第三方采访中，同样也听到了这样的质疑之声。据胡钢律师称，有关抄袭问题涉及到侵权行为，而在法律上的侵权有以下几类，知识产权侵权、专利侵权、商标侵权。
这些侵权行为在法律界定时，取证是最为关键的。目前国内互联网商标注册速度较慢，但法律上对未注册的商标也是存在一定保护的。而对于专利侵权则是指保护那些类似于思想以及应用模型和方法等的创新。而对于著作侵权来说，计算机软件著作权涉及取证很复杂，不同的代码也能实现同一功能。
胡律师表示，企业更多的考虑应该是踏踏实实的做好自己的创新产品和服务。对于imo与腾讯的事件，胡律师表示，很难让人不联想这是一次炒作。另外，在互联网的发展历史上，这类事件举不胜举，而imo选择腾讯发布会上抗议，其推广宣传自己品牌的成本可就大大降低了。不管出于何种原因，imo有权利发表自己的不满和言论，但最好的办法是拿出证据说话，否则，一旦最后证实腾讯没有侵权，那么imo的抗议势必有可能造成破坏腾讯企业名誉之嫌。
胡钢认为，任何组织和个人都有表达的权利，但要在不违反他人权益和不违背社会公德的前提下，这次宣传会具有某种宣传的味道。
易观分析师董旭则认为，腾讯布局企业QQ端是有为个人提供服务走向为企业服务，这一布局是必然。这种布局必然会同其他厂商的业务出现重合。而易观分析师闫小佳表示，腾讯企业版QQ是盈利的，在即时通讯企业市场的竞争中，部分厂商感到有竞争压力也属正常。
但企业市场IM若要发展，必须依靠企业的技术引导和资本驱动，用户的使用习惯需要靠这两个方面去推动。做IM腾讯是有优势的，同时，腾讯的这一业务与IBM和神州数码的关系更多的是补充竞争格局。另外模仿与山寨不可划等号。互联网企业之间Copy创意和商业模式，只要不涉及违法，目前还是被允许的。同时，互联网行业侵权的法律取证比较有难度。
推荐阅读
李国庆的预判并非危言耸听。“哪家电商敢说自己不缺钱？何况是仍处亏损还未上市的京东商城。”分析人士称进入泡沫期的电商急需融资过冬。“在烧钱及市场竞争这个阶段，盈利不是他们考虑的主要因素。”吴纯勇表示，只>>>详细阅读
本文标题：imo抗议腾讯恶意抹黑 QQ员工砸场内幕
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/161073.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示