奇虎360和腾讯QQ的“3Q大战第二季”官司再度引起关注。法庭没有当场宣判，但事件本身倒是给业界带来很多启发。什么犄角旮旯的东西都可能成为被挖出来当成诉讼点，大有“欲加之罪，何患无辞”的态势。显然，越告下去就越得讲究技巧性，甚至艺术性。这样比单纯地“骂街”，更高级一点，或许更有耐看的价值。 

奇虎360和腾讯QQ的“3Q大战第二季”官司再度引起关注。法庭没有当场宣判，但事件本身倒是给业界带来很多启发。

回首“3Q大战”的历程，大有逐步升级的态势。最早，两家是因为言语不当发生纠纷，腾讯于2010年起诉奇虎不正当竞争，判决认定奇虎360构成不正当竞争，道歉并赔偿经济损失；而后，两家公司又因为软件冲突再次发生纠纷，腾讯要求用户在QQ软件与360软件之间只能选择其一使用，要么删除360软件，要么退出QQ软件，以至于引起了工信部的干预；现在，两家过节上升到了腾讯是不是反垄断的地位。

新3Q大战 比单纯骂街更具艺术性和耐看性

实际上，在IT界、互联网界，乃至手机行业，类似的纷争此起彼伏，不绝于耳。言语不敬、份额造假、专利归属、商标注册等，都可以是纠纷的逻辑起点，都能够成为告与被告的理由，核心价值仍然是竞争，市场竞争之外的另一种手段。告状起码先表个态，至少在市场上干扰一下对手。

在不明真相的群众看来，各种类似的口角官司不外乎就是换一个版本的吵架，各要各的利益。开始可能还看得兴起，长此以往习惯之后，可能都记不清谁胜谁负，权当听故事或者作为茶余饭后的谈资。

当然，状既然起了头，还是要继续告下去的。这场官司越打越高级，告状也开始讲究技巧性了，从单纯的“口角”到颇有些理论性的味道。告状开始引向了一个更深邃的巷子。在这个巷子里，不再是简单地拉人站队，替自己赚吆喝，而是处心积虑地专找对手的薄弱攻击，颇有点“知己知彼”的味道。以至于法律学术界认为，这个告状案本身就是一个很好的教材、案例，“有很重要的学术研究价值”。

随着告状的升级，什么犄角旮旯的东西都可能成为被挖出来当成诉讼点，大有“欲加之罪，何患无辞”的态势。显然，越告下去就越得讲究技巧性，甚至艺术性。这样比单纯地“骂街”，更高级一点，或许更有耐看的价值。 

　　推荐阅读

　　乐视网澄清财务造假质疑仍跌停 同行结盟影响营收

尽管乐视网现金流确实出现不足，但整个网络视频行业都面临这个问题，乐视网也在积极准备融资解决财务问题。乐视网COO刘弘则委婉地表示，版权的价格在前期涨到一定的高点，不可能一直往上升。近日视频行业合纵连横趋势>>>详细阅读

本文标题：新3Q大战 比单纯骂街更具艺术性和耐看性

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/157636.html

 1/2    1  2 下一页