3Q之战凸显互联网业无序竞争 法律不全官司难打

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 01:52:22 阅读 我要评论 直达商品

分析人士指出,“3Q大战”进入第二季,一方面显示出相关法律法规尚存不完善之处,另一方面表明我国互联网行业发展迅速,行业规则却没跟上。而恰恰因为这个道理,“3Q大战”第二季更具有了标杆性的意义。互联网法律研究专家阿拉木斯认为,360和腾讯都选择通过诉讼解决争端,和2010年一系列争斗不惜损害用户利益的做法相比是一个进步。

沉默数月后,腾讯与奇虎360之间的战争再次打响。据媒体报道,腾讯近期起诉奇虎360的“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争,反遭奇虎360抢先诉至法庭,拉开“3Q大战”第二季序幕。奇虎360列举三大理由,认为腾讯滥用市场支配地位,但腾讯对之一一进行反驳,双方由此进入僵局状态。分析人士指出,“3Q大战”延续至今,凸显互联网行业“人口红利”消失,规则制定落后于行业发展,这将成为国内互联网再上新台阶的拦路虎。如今,开放大潮汹涌,波及互联网行业各方,促使行业参与者顺应开放潮流,以创新为本才能赢得未来。

“3Q大战”第二季开幕

奇虎360近日一纸诉状将腾讯告至法庭,拉开“3Q大战”第二季的序幕。据媒体报道,广东省高级人民法院近日开庭审理奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷一案,原告奇虎索赔1.5亿元。就在前几天,腾讯同样在该法院起诉奇虎360的“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争,要求奇虎360停止开发、传播“扣扣保镖”,并索赔1.25亿元。

由于奇虎360提出管辖权异议,腾讯起诉奇虎360的开庭日期搁浅,奇虎360起诉腾讯的案件抢先一步开庭审理。奇虎360主要列举三大诉讼理由,其中包含的诉讼逻辑是:腾讯在相关市场具有支配地位;腾讯利用这一地位进行了限制交易和搭售交易;腾讯的该行为对竞争对手造成损害。双方辩论团队也仅仅围绕这三个方面展开舌战,但是截至目前,法院还未作出最终判决。

奇虎360与腾讯之间的恩怨由来已久,往前可以追溯至2010年下半年。2010年9月,奇虎360开始跟踪QQ软件是否侵犯用户隐私,其间腾讯起诉奇虎360,最终事件演变至腾讯发布声明,用户只能在360软件与QQ软件之间二选一。紧接着工信部介入“3Q大战”,要求双方停止损害用户合法权益的行为,确保相关软件兼容和正常使用。

双方在工信部表态当天,同时发布道歉声明,标志着大战暂时告一段落。2011年11月初,北京朝阳法院受理腾讯诉奇虎360不正当竞争案件。腾讯指出,“360隐私保护器”监测了腾讯QQ聊天软件的运行,并利用虚假宣传手段,误导和欺骗用户,诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私,给原告产品和服务的声誉造成极大损害。直至2011年4月,奇虎360被判赔偿腾讯40万元,整个事件画上一个句号。

行业迅猛发展下的规则缺失

无疑,此前的法院判决没有阻挡对抗,双方把诉讼战场从北京转移至广东,再次演绎恩怨争斗。据了解,4月18日的一审历时长久,但辩论一开始就进入僵局状态,针对奇虎360列举的诉讼理由,腾讯一一进行反驳。最终一审并未当庭宣判,二审将择日开庭。

根据我国《反垄断法》规定,支配地位需要考虑市场份额、竞争状况以及市场进入的难易程度等多种因素来认定。同时法案指出,市场份额达到50%可以推定具有市场支配地位,但允许经营者提供证据推翻。由于该法案出台时间短,正式生效期为2008年,至今少有相关判决可供参考,况且本次案件延伸至互联网领域,要作出判决需面临重重困难。

但是否构成垄断仍旧成了法庭上争论的焦点:相关市场如何界定?被告是否具备市场支配地位?被告是否滥用了市场支配地位,限制了竞争?奇虎提出自己的理由诉讼腾讯垄断,腾讯则给予驳斥,法庭上双方僵持不下。

分析人士指出,“3Q大战”进入第二季,一方面显示出相关法律法规尚存不完善之处,另一方面表明我国互联网行业发展迅速,行业规则却没跟上。而恰恰因为这个道理,“3Q大战”第二季更具有了标杆性的意义。互联网法律研究专家阿拉木斯认为,360和腾讯都选择通过诉讼解决争端,和2010年一系列争斗不惜损害用户利益的做法相比是一个进步。

创新开放才是企业发展之本

其实,“3Q大战”延续到今年,从侧面印证国内互联网行业的“人口红利”日趋消失。今年年初,CNNIC发布报告指出,截至2011年12月底,中国网民数量突破5亿,达到5.13亿,增长势头趋缓。同时报告表示,目前我国居民中具备上网条件和技能的人已经基本转化为网民,接下来网民规模增长的难度加大。

在此之前,互联网行业背靠我国庞大人口基数,享受了十余年的“人口红利”,诸多网站在宽带用户数剧增的支撑下,度过种种难关,获利颇丰。然而世易时移,网民数量增速放缓,每个用户的时间同时又是有限的,促使网络竞争进入存量用户之争。预计类似奇虎、腾讯的市场争夺还将出现,只是形式或许稍有改变,这从谷歌、Facebook的平台之争能窥见端倪。

不过,“人口红利”消失不是无序竞争的托辞。国内互联网行业创造的繁荣,固然离不开充满草根气息的野蛮生长,但进入新的时期,缺乏规则却构成互联网行业再上新台阶的拦路虎。

如何避免无序竞争状态,实现和谐共处、充分竞争,已成摆在互联网业者面前的新的研究课题。一方面,这需要国家完善法律法规,为行业提供制度保障。另一方面,互联网行业本身不断发展,内在规律也在发挥作用。近年来众多网站掀起开放平台的热潮,彰显分享用户、大开放时代的来临。在这种背景下,粗暴的竞争手段必然失去市场,怎样加快创新步伐,聚拢优秀应用才是互联网巨头发展的原动力和竞争砝码,而市场规则或许由此逐渐建立。


  推荐阅读

  快递价格存潜规则 服务质量仍有待提高

快递价格“可商量”已经成了快递业的一种潜规则。在快递价格不一的情况下,淘宝等电商卖家可享受较多的优惠,“熟客”次之,而最普通的消费者则得到了快递价格最贵的不公平待遇,让不少消费者大呼伤不起。对于快递企>>>详细阅读


本文标题:3Q之战凸显互联网业无序竞争 法律不全官司难打

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/157552.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度