奇虎360起诉腾讯“滥用市场支配地位”涉嫌垄断，并索赔超过1 .5亿元的知识产权纠纷案，在广东省高院开庭审理。该案系广东法院受理的首例反垄断纠纷案件，且又牵涉两家软件巨头。目前，我国审理的反垄断案件非常少，互联网行业本案也算是第一个。因此，如果该案最终以判决方式结案的话，将具有很强的示范意义。当然，如果法院促使双方和解或调解结案，则另当别论。
提起这两个互联网行业的冤家，网友们最先想到的肯定是去年它们之间的“3Q大战”。经过一年多的时间这场恩怨似乎还没有平复，本来已经淡出公众视野的“3Q大战”如今再度燃起。
据悉，为了在此次诉讼中占得主动，两个互联网大佬都向法庭提出邀请专家出庭的申请，并且获得了准许。庭审中专家之间可相互质询，但专家意见不等于法庭意见，法庭将综合参考专家提出的专业看法。奇虎360聘请的是英国学者D avid Stallibrass，他曾担任英国伦敦公平贸易局局长，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构R B B的顾问。而腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平，他曾当选中国互联网十大“启蒙人物”。从这一点可以看出，双方对该起案件的重视程度非同一般。
腾讯360新3Q大战关键点：市场支配地位之争
奇虎360诉腾讯涉嫌垄断
奇虎360起诉腾讯，请求法院判令腾讯公司立即停止滥用市场地位，停止实施Q Q软件用户不得与奇虎360交易及捆绑搭售安全产品等行为。奇虎360除提出逾1 .5亿元巨额索赔外，还要求腾讯公司公开道歉。
奇虎360公司诉称，从市场份额以及市场结构看，腾讯具有支配市场的份额，远远领先于其他任何经营者。第三方咨询公司艾瑞咨询提供的《中国即时通讯行业发展报告》显示，被告的市场份额达76 .2%。而其他任何一个经营者的份额不超过7%。另据中国互联网信息中心的报告显示，腾讯Q Q软件的渗透力高达97%，被告的年度财务报告显示，截至2011年6月30日，Q Q即时通讯的活跃账户数达到7 .019亿，最高同时在线账户数达到1 .367亿。
从经营者对周边市场的控制力来看，腾讯以即时通讯积累的用户群为基础，向网络游戏软件、输入软件、影音播放软件、网络下载等多个领域辐射发展，都轻易取得了较高的市场份额，形成了一定的控制力。另外，从被告的财力、技术实力，以及其他经营者、用户对其依赖程度来看，腾讯均具有相关市场的支配力。
2010年11月3日腾讯发布的《致广大Q Q用户的一封信》，明示禁止其用户使用奇虎360的软件，否则停止Q Q软件服务。奇虎360公司称，这种“二选其一”的行为，正是严重滥用市场支配地位的典型，导致360公司大量的用户流失和经济损失。同时，腾讯公司大量模仿互联网公司的产品和服务，再通过《反垄断法》明确禁止的搭售行为进行推广，对整个行业形成了巨大的伤害。另外，腾讯将Q Q软件与即时通讯软件相捆绑，并且以升级Q Q软件管家的名义安装Q Q医生，滥用了市场支配地位，排除或者限制正常竞争，损害消费者的利益，违反了反垄断法的规定。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
复旦大学研究生吴恒将自己创办的有毒食品警告网取名为“掷出窗外”，汇总近年媒体报道的食品安全事件，希望以此警醒民众，并推动食品安全问题逐步改善，早日解决。而与一般的网站创始人不同，他并不希望自己的网站做>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/156027.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示