“24券都要短命了，种种行为表明这家团购网站资金已经严重匮乏，缺血后很容易死掉的。”一位不愿透露姓名的采访对象告诉IT商业新闻网叶舟称。而北京润邦投资战略发展总监宗宁在接受采访时认为，24券就是资金链紧张，利用团购预付费的特点来骗钱，获得现金流。如果他倒闭了，消费者和商家的钱都拿不回来，所以还会接受他的敲诈。

【IT商业新闻网讯】（记者 叶舟）24券作为团购网站中的一份子，可谓风波不断。从最初的裁员撤站到近期的加油卡欺诈，每件事情背后都难逃资金缺血即将短命的猜测。

近日，又爆出24券拖欠商家欠款不还，还擅自要求对方签定和解协议，变更合同的最终目的是少还商家一半的债务。这引起了公愤，部分商家已经纷纷赶到北京总部进行维权。据商家微博爆料称，24券还完一半欠款后即视为向商家支付了“欠款总额”，而双方基于之前合作产生的债务关系自行终止，商家不得向24券提出任何主张和请求。

4G时代主编城宇对此表示称，24券种种行为背后隐藏着更深层次的原因，团购从创业初期的千团大战到中后期的锐减，“红海战场”的恶性竞争真实记录了团购业“僧多肉少”的不堪局面。

24券变更合同 恶意敛财被指失去商业道德

加油卡欺诈风波

2012年3月下旬，24券团购网推出9.3折加油卡，吸引上万人团购，敛财数百万后，迟迟不给买家发货。在客户追问下，24券突然声称“没买到油卡，只能退款给客户”。据悉，粗略统计，大概至少有1.2万人团购了加油卡，据当时投诉人称，光他自己就一次性团了12张油卡。这一行径遭无数网友讨伐，被指变相融资。

值得注意的是，在该团购活动开始后不久，中国石化就曾公开表示称“未与24券网站合作团购”，也未授权其销售加油卡。24券的行为属于变相融资圈钱，欺诈消费者，网友气忿的说道。此事经媒体报道后，在网上引起强烈反响，众多网友纷纷跟帖。到5月3日，部分团购者在交款一个月后领到了退款。

对此事件，北京市潮阳律师事务所律师、知名互联网法律专家胡钢认为，24券在售出加油卡后迟迟不发货，又拿不出与中石化有合作的证据，那么，这一点至少涉嫌欺诈消费者。好在客户追问下及时告知退款。如果24券虚构事实、掩盖真相并且长时间未能做出更正声明，情节严重、涉及资金数额较大者将构成诈骗罪，需要赔付消费者双倍损失。城宇在接受IT商业新闻网叶舟采访时说了这样一段话：“随着团购业的发展，团购网站也已经进入转型期。目前，团购网站面临的最大问题是如何增加毛利率，保证一个较高的转换率。无论企业用何种方法去实现这种转换率，有一点可以肯定，那些不以用户利益为基准，甚至有欺诈行为的团购网站势必不得民心。正所谓‘得民心，得天下。’团购行业中也存在着这一亘古之道理。” 上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　Facebook路演遇负面评价 取消宣传视频播放

据路透社报道，由于Facebook周一在纽约首次公开募股（IPO）的路演收到一些负面评价，因此该公司周二取消了原定于在波士顿播放的30分钟演示视频，以腾出更多的时间用来回答分析师和潜在投资者关切的问题。 北京时间5月>>>详细阅读

本文标题：24券资金紧张变更合同 骗钱违约商业道德全无

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/155821.html

 1/2    1  2 下一页