【IT商业新闻网综合报道】（记者 叶舟）优酷和土豆合并案在业内外掀起酣然大波，就在双方处在合并案推进的关键期，5月8日，最高法院公布的垄断司法解释给优酷和土豆再施压。
北京时间5月8日消息，最高法院对外公布的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》（以下简称“《垄断司法解释》”），对反垄断审判领域部分实施细则做出调整。
消息的公布令人们首先想到的是目前最为火热的新3Q大战，有文章指出，垄断司法解释能够为新3Q大战带来启示和依据。但同时，新的垄断司法解释竟然引起了人们对优酷土豆的担忧。据悉，这一担忧来自于优酷土豆合并后的市场份额。
垄断司法解释公布 优酷土豆市场份额遭质疑
2012年3月，优酷和土豆曾对外公开表示，两家合并产生的销售额和市场份额都不构成垄断现象。根据双方财报，优酷网2011财年净收入8.976亿元，土豆网2011财年净营收5.122亿元，相加营收约为14亿元。
一位业内人士告诉媒体记者称“这是财报对外公布的净收入。如果要求两家公司递交管理会计材料，是否可能合计营业额达到20亿元，外界并不得知。” 上海大邦律师事务所合伙人游云庭指出，“如果排除长视频领域，细分‘微视频UGC’等细分市场，优酷土豆合并就可能存在垄断嫌疑，只是如同腾讯、奇虎360关于‘相关市场’难做定论，在视频网站领域对细分的‘相关市场’也未做明确划分。”
“现在讨论视频产业是否存在垄断过早，尚不存在一家独大现象。”对此，优酷内部一位不愿具名人士表示含屈：“而如论细分市场，每家公司都有自己的核心竞争力如输入法、杀毒等产业，如此细分过于狭隘、偏颇。”
优酷土豆合并对中国视频产业是一次举足轻重的转折点，引领视频行业转型，如百度旗下的奇艺、腾讯与搜狐视频此后不久即联合购买版权，而业界看到视频产业最大的变化之一，即版权价格的下降趋势。这无疑带动了行业的理性发展。
推荐阅读
近日，香港税务局公布了缴税最多的十个人的纳税金额，2011-2012年缴交最高薪俸税款为7900万元。据推算，如果缴税可以达到7900万元，那么“打工皇帝”年收入应达5.3亿元。 【IT商业新闻网讯】（记者 子山）唐骏因有微>>>详细阅读
本文标题：垄断司法解释公布 优酷土豆市场份额遭质疑
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/155656.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示