北京时间5月25日消息，据国外媒体报道，AOL激进股东Starboard Value LP（以下简称“Starboard”）制作了一份长达96页的演示文档，历数AOL的失误。Starboard要求下调AOL管理层薪酬，使之与媒体公司的薪酬相适应，而非向科技公司看齐。
Starboard在AOL中的持股比例为5.3%。
Starboard在文档中指出AOL近年业绩表现不佳
Starboard称，自2009年以来，AOL在收购方面的支出高达6.68亿美元，目的是提振显示广告业务。AOL完成的收购交易包括3.15亿美元收购博客网站赫芬顿邮报（Huffington Post），2009年赫芬顿邮报有约100名员工，营收仅约为3000万美元。尽管目前赫芬顿邮报营收在增长，但其成本也在水涨船高。Starboard并非称赫芬顿邮报不是一笔好的投资，而是指责AOL管理不善，导致赫芬顿邮报业务亏损。
激进股东列举AOL各项失误 要求下调高管薪酬
Starboard对AOL最大的批评是，AOL仍然大力推动本地新闻业务Patch扭亏为盈。在投入逾1.6亿美元后，预计Patch今年将给AOL带来1300万美元营收。Starboard委托进行的调查显示，7成广告客户声称不会再与Patch续签广告协议。
Starboard估计，AOL显示广告业务每年亏损约5亿美元，已经累计亏损13亿美元。
Starboard要求撤换3名AOL董事，更好地保护股东利益。它还要求AOL放弃Patch。业内人士指出，Starboard可能希望只保留能盈利的AOL业务。
Starboard还要求下调AOL高管薪酬，使之与媒体公司的薪酬相适应，而非向科技公司看齐。这种要求很合理，特别是AOL已经在电子邮件和即时通讯业务大幅裁员，将许多最有价值的专利出售给了微软。Starboard指出，AOL董事会允许公司与苹果、谷歌和微软等公司相提并论。业内人士指出，目前没有人会认为AOL与苹果、微软和谷歌是“同行”。
推荐阅读
李彦宏的成功正符合科特勒所说的生态化与可持续化大原则，可谓“生态系统型首富”。而“生态系统型首富”不依托资源关系的成长过程、脱颖自相对透明公平的产业背景，作为新经济环境下榜样人物所应具有的理性价值、契>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/153018.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示