导读:MarketWatch专栏作家德沃拉克(John C. Dvorak)认为,微软收购Yammer虽然可以算作是在正确方向上迈出的一步,但是却让人不能不对微软自己的能力产生怀疑,更要命的是,微软的历史已经证明,他们的企业文化足以扼杀任何收购来的产品的前途。
以下即德沃拉克的评论文章全文:
现在,科技行业几乎所有人都在热烈讨论着微软收购社交网络公司Yammer的消息。
企业社交网络本质上说来是下一代的企业内网,从Twitter和Facebook(FB)汲取了更多灵感,而与传统的企业内网颇为不同,后者只是一系列自有网页或者封闭目录的集合,一般只用于在组织内部分发备忘录或者是传递资讯。
目前,在Yammer、Jive Software Inc。(JIVE)、Spigot等一些玩家的推动下,企业内网正在启动社交化的进程。这些玩家有足够的工具,可以让内网的功能更加丰富,许多内网甚至还超越了企业的藩篱,将客户也引入进来,让后者对企业有了看得见摸得着的体验,这让他们感到舒服。
简而言之,这些系统的设计是为了鼓励人们在家中多沟通多交流,以提升整体效率。
可是,归根结底,如果一家企业能够自己建设一个企业社交网络,他们显然不会花12亿美元去收购,而微软(MSFT)这样一家企业看上去似乎就是有这样的能力的。
如果这真的是证明软件巨头没有能力在公司内部建立一个企业社交网络,让所有功能一步到位,那这显然是个重大的警告。
一些观察家还将这一收购视为一场失败,因为微软过去这样的前车之鉴太多——他们投入了大量资金去收购,却无法留住真正理解相应产品的关键人才。大多数人很快就受够了雷蒙德总部事无巨细一概过问的作风,尽可能快地跳槽了。
一旦微软开始觉得自己已经更加明白收购来的产品的原理,或者是觉得产品应该进行改变,这样的事情就一次次周而复始地发生,而且大多数时候,都是微软的判断存在偏差。
除了Yammer的技术之外,微软还将得到Yammer的客户,包括荷兰皇家石油和敦豪等。事实上,Yammer宣称,他们与全世界二十万家企业有业务往来。如果按照微软支出10亿美元计算,则每家客户价值5000美元。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
对此,业内人士认为,新浪微博会员制度是其微博商业化的一次大胆尝试。事实上,新浪微博经过两年多的发展,一直没有找到明确的商业模式,每年度亏损金额达数亿美元。而每月10元的收费标准看似是小钱,但却能给新浪带>>>详细阅读
本文标题:微软收购Yammer交易被指或扼杀其前途
地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/149589.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示