【IT商业新闻网讯】(记者 梦琪)微博的诞生,让无数网民惊呼,在Web2.0时代下,微博给了网民别样的体验,“精英”与“屌丝”可以近距离接触,屌丝也有机会发表“高见”,一切都看上去很美。
但是,微博转型商业化成了各家微博平台最为头痛的一件事情,面对千万美元的巨额投入,不盈利实在说不过去。而如何盈利,各家互联网巨头却又都不敢轻举妄动,因为,由不收费变为收费,风险不止于摸着石头过河那么简单。
当前,四大门户网站里,新浪与腾讯的微博最为有价值,规模和用户数在量级上可以说是不分高下。也正是由于新浪与腾讯的微博难分高下,相互制衡,也才使得双方在过去的日子里,谁也不敢轻易的放弃“免费”这个盘子。

新浪微博收费存风险 会员服务不能满足用户需求
然而,终究有熬不住的,最先吃微博“收费”这个螃蟹的是新浪,近日,新浪微博会员收费业务正式上线,一时激起千层浪。业内外无不议论纷纷。据悉,新浪微博加入会员需要每个月支付10元,会员可以享受身份、功能、手机及安全等四类增值服务。新浪微博会员与非会员最显著的区别是,微博会员的名字后会带有一个皇冠的标识以及表明会员等级的数字。用户有了会员身份后,关注的人数可以突破2000人的限制,此外还可以通过手机发布语音微博等。
新浪微博付费服务不能满足用户需求
新浪微博会员付费业务上线,作为第一家微博收费的企业,新浪这一举措引起了业内外的热议。有支持者也有反对者,更有媒体的各种网民意愿调查。
IT商业新闻网对易观国际分析师董旭进行了采访,董旭认为,新浪微博作为媒体平台,尝试做个人增值服务必然是一个方向。但是,从其目前推出的会员付费业务的服务内容看,新浪微博会员服务内容并不是很适合新浪微博的用户需求。
相关阅读:
新浪微博付费:运营压力大 搜狐称永久免费
上一页1 2 下一页
推荐阅读
对于网站未来的线上推广方式,王府井百货表示不会参与价格战。“现在国内的购物网站就没有几个是盈利的。”刘冰表示,作为实体百货企业,王府井百货虽然看好国内电子商务市场,但绝不会采用“烧钱”打价格战的方式,>>>详细阅读
地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/149423.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示