欧洲杯战火愈演愈烈，国内各大门户赛场外的“欧洲杯”竞逐早已烽烟四起。各家“主战场”欧洲杯专题页面，成为PK焦点。众里寻它，究竟谁家更胜一筹欧洲杯开战数日，各大门户网站通过丰富的图文、视频报道和各样的互动方式角力欧洲杯，笔者通过对新浪、腾讯、搜狐和网易四家门户网站的欧洲杯报道情况和网民参与情况进行了统计分析，诸位看客请见如下解析。
先声夺人谁是视觉王者进入专题页面，主视觉绝对最夺人眼球。完美的设计，使得网友在品读内容同时，更会有心旷神怡之感。各门户在欧洲杯赛事报道上均做了丰富的图文报道、视频集锦和前方记者现场直击报道。
各家欧洲杯专题比拼下来，腾迅专题设计页面造型比较新颖，slogan清晰，色彩运用较大胆，但背景的处理过于复杂,色彩跳跃干扰视觉，细节不足；网易专题设计的色彩较女性化，缺乏视觉亮点，但slogan的处理很清晰；腾讯专题设计，在几家中可谓是最精致美观的，细节设计优秀，动感强，并很好地结合了欧洲杯官方色彩，文字和焦点图辨识清晰，用户体验最为舒适；新浪专题设计也选用了欧洲杯色彩，但背景较为灰暗，动态人物造型的处理较单一，视觉感受颇显生硬。
新浪充分运用了自身的微博优势，推出微博速递、微话题互动等特色报道方式，达到较好的互动效果，黄健翔的解说亦是亮点。
腾讯推出巨星专访C罗、伊涅斯塔等欧洲杯球员巨星，名家微博邀请白岩松等名嘴与网民互动，在手机等移动设备上观看欧洲杯较为出色。
搜狐在视频报道方面较为丰富，互动方式规中矩，网易没有完整赛事的视频，也没有单独的手机观看入口。通过图文和精彩进球、赛事聚焦、明星特写和场外花絮等视频集锦来报道。
网民互动谁为探路先锋各门户网站微博中，抽样选取6月9日至6月12日共计八场比赛的欧洲杯相关话题的微博数量，结果显示：无论是总量还是单个赛事的微博数量，新浪微博的数量均高于其他门户网站，腾讯微博其次。网易和搜狐微博的数量很少，均只在千条数量级。
海纳百川谁能兼收并蓄页面信息承载量是考察专题内容的重要衡量指标，包罗万象的信息量可最大限度满足用户的求知欲。
几家专题页面浏览下来，不难发现腾讯的页面信息承载量是四家门户中最多的，图、文、视频等模块相互配合，信息资讯最丰富，独家专访，微博评论也均有独到之处；新浪的页面信息也比较丰富，信息分布均匀，但页面中部后的设计混排比较混乱，并出现bug空白；网易和搜狐的页面信息承载量均较少，网易只有图文，而搜狐主要以视频为主，较为单一，难以满足用户多方面的信息需求。
推荐阅读
酷6传媒(昨日宣布，以每股2.91美元的价格回购李善友及其创业团队所持酷6传媒所有股份。至此，李善友已经从酷6传媒全身而退。 酷6传媒(KUTV)昨日宣布，以每股2.91美元的价格回购李善友及其创业团队所持酷6传媒所有股份>>>详细阅读
本文标题：各大门户赛场外“欧洲杯”竞逐早已烽烟四起
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/148914.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示