P2P网贷资金监管模式亟待升级第三方支付被指形同虚设

P2P贷款网站淘金贷被疑卷款跑路的事件，是P2P网贷领域爆发的第一起诈骗事件。对大多数投资者来说，由于第三方支付平台作为资金平台更容易对P2P网贷公司产生信赖，并未意识到，把资金打入P2P网贷公司第三方支付平台账户与打入其银行账户并无不同

6月12日第一财经日报首家报道了P2P贷款网站淘金贷被疑卷款跑路的事件，据当事人透露，该案犯罪嫌疑人已经被甘肃警方抓获，部分欠款已经追回，目前警方正处于进一步调查中。

这起案件是P2P网贷领域爆发的第一起诈骗事件。“犯罪成本太低了，几乎不需要资金成本。同时，P2P网络贷款的资金监管问题也浮出水面。”网贷之家负责人徐红伟告诉第一财经日报《财商》。

第三方支付平台形同虚设？

让受害者们咋舌的是，在P2P网络贷款中起到资金平台作用的第三方支付平台竟然“形同虚设”。

“出了事情才知道，把钱打入第三方支付平台其实就相当于把钱直接打到骗子的银行账户上。我们现在想搞清楚的是，一旦出现风险事件，第三方支付平台是否需要承担责任的。”在该事件中一直负责与警方沟通的受害人启杰（化名）告诉记者。

在本案中与淘金贷合作的第三方支付平台是环迅支付。简单说来，P2P网贷要处理大量的借款人与贷款人的资金往来，必须要选择一个资金平台，这个平台要么是银行，要么是第三方支付。目前的情况是，大多数P2P网贷公司都选择与第三方支付平台合作。

“P2P网络贷款目前规模还很小，对银行来说吸引力并不大，加上可能存在的坏账风险和道德风险，不少银行并不愿意涉足。”一家P2P网贷公司负责人告诉记者。

问题在于，作为资金进出平台的第三方支付公司是否具有资金监管职责？

在淘金贷案件中，环讯支付和淘金贷的合作模式属于“直接支取”服务，也就是说，淘金贷在环讯支付设立一个资金账户，投资人直接将资金打入淘金贷在环讯的账户。

记者了解到，不仅仅是环讯支付，绝大多数的P2P网贷公司与第三方支付平台的合作都是这种“直接支取”模式。上一页1 23 下一页

　　推荐阅读

　　王冉：周鸿祎雷军口水战使我们会有更近的真相

王冉表示，“这次@雷军和@周鸿祎大佬口水战对于中国社会的贡献在于--他们用一个活生生的案例告诉我们：有制衡有批评、有竞争有碰撞、有言论自由和传播自由、有开放精神和对话态度，我们才会有更近的真相、更大的福祉>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/147820.html