浙江高院与淘宝网络拍卖引争议:拍卖行不满

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-29 22:17:54 阅读 我要评论 直达商品

事实上,将拍卖会放到网上,浙江并非全国首例。但与之前北京、上海、重庆等和拍卖会现场相结合的做法不同,浙江的试水完全剥离了拍卖师、拍卖场地,通过法官的劳动实现了“零佣金”,因而也被拍卖界认为与《拍卖法》及相关司法解释相抵牾。

【IT商业新闻网综合报道】(记者 慕习)7月12日消息,淘宝网络拍卖是否合法引起争议。

今年年初,在全省法院院长会议上,浙江省高院院长齐奇曾经提到“2012年浙江要将司法拍卖直接推上互联网”。

6月26日,淘宝网上多了一个司法拍卖频道。

7月9日,浙江省高级法院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”完成“首拍”,宁波市鄞州区法院和北仑区法院以卖家身份入驻,所拍一宝马7系轿车与欧蓝德轿车分别以33.09万与6.7万成交。

而这也产生一些分歧,淘宝网参与司法拍卖活动可能会带来一系列的问题,中国拍卖行业协会副秘书长欧阳树英说,在拍卖过程中存在违约情况,“淘宝网参与司法拍卖活动涉嫌拍卖主体违法,将可能直接影响竞买人的合法权益。”

浙江高院与淘宝网络拍卖引争议:拍卖行不满

事实上,将拍卖会放到网上,浙江并非全国首例。但与之前北京、上海、重庆等和拍卖会现场相结合的做法不同,浙江的试水完全剥离了拍卖师、拍卖场地,通过法官的劳动实现了“零佣金”,因而也被拍卖界认为与《拍卖法》及相关司法解释相抵牾。

中国网络法律网首席法律顾问、中国政法大学知识产权中心研究员赵占领指出,淘宝、浙江高院在合作前都没有做基本的研究吗?拍卖主体、拍卖程序等方面存在法律硬伤,直接违反了拍卖法等法律法规。

欧阳树英认为,淘宝没有拍卖资质,并且,淘宝拍卖规则中,没有拍卖师及拍卖场地,而这在《拍卖法》中是不合法的。

然而,也有一些法律界人士和网友支持淘宝网络拍卖,有助于拍卖公开透明,公平竞争。

北京房山法院一名执行法官认为,在实践中大量案件面临执行难,而通过淘宝拍卖可以使得受众面更宽,拍卖所得财产就可能更高,当事人的权益就能在最大范围内尽快得到救济。此外,他还认为,这样能增加执行案件的透明度避免暗箱操作,有利于社会对执行过程进行监督。

山东青联投资有限公司创始合伙人、投资总监徐三石:“支持创新,法律应该允许更公开公平的方式。”


  推荐阅读

  分类信息网中国学徒:团购失败 坚持or转型?

目前赶集网已经将团购业务基本交给了窝窝团来运营,去年推出的婚恋服务和蚂蚁网的发展也并没有抵消团购业务试错带来的冲击。而58同城虽然于去年底成功再获一轮融资,但团购业务已经呈明显的下滑趋势,并且一直在调整>>>详细阅读


本文标题:浙江高院与淘宝网络拍卖引争议:拍卖行不满

地址:http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/146144.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度