这将注定是一起影响深远的官司。不仅仅因为诉讼双方都是巨头--分别为文化出版界巨头和互联网巨头，更因为这起官司涉及到法律、信息产业、互联网文化等多个领域的前卫话题，如果最终不以和解结局的话，其法院判决结果将极有示范意义。

2012年7月10日下午，在纠纷爆发一年多后，“韩寒状告百度”一案终于在北京海淀人民法院开庭审理。

确切说，状告百度的不止韩寒一人，而是由多位作家组成的一个“作家维权联盟”。去年3月15日，50多位作家联合发表《三一五中国作家讨百度书》，指责百度文库涉嫌严重侵犯著作权，之后韩寒、李承鹏等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商联手，在北京宣告成立“作家维权联盟”与百度展开谈判，谈判破裂后，作家联盟提出诉讼。

韩寒状告百度案：百度文库是否需要关闭

把韩寒牵扯在内的是《像少年啦飞驰》、《1988：我想和这个世界谈谈》和《零下一度》等三本书，韩寒发现有多个网友把这三本书上传到百度文库供人阅读，以至其合法权益受到侵犯。值得一提的是，在轰动一时的方寒之争中，这三本书也被方舟子阵营质疑为代笔之作。诉讼中，韩寒一方要求法院判令关闭百度文库，另外，百度要连续七天在网站

　　推荐阅读

　　马云SNS的理想与困境 曾狂言称打望远镜找不到对手

关于竞争者，马云曾有句狂言：“打着望远镜也找不到对手。”马云可以不考虑全供应链的协同吗？诸如腾讯提供的生态平台，同样有电子商务，同样可以实现购买，但腾讯现阶段不需要考虑水、电、煤的事情，而是如何把社交>>>详细阅读

本文标题：韩寒状告百度案：百度文库是否需要关闭

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111229/145798.html

 1/2    1  2 下一页